話說你指的是哪個平行世界坐標？照你說法，美國是個被侵害者正義得到聲張的美好國度，台灣是個罪犯橫行的世界。

可是怎麼現實犯罪率是台灣---這個你眼中的罪犯得到保護的的地方的犯罪率較低，深夜凌晨隨便你閒晃，不用擔心人身安全。

而且美國比台灣更不濫情，不然不會有辛普森殺妻案的無罪判決，照你想法，這才是個信奉無罪推定、毒樹果理論的法匠國度，罪犯庇護所。

中二正義怒火麻煩收斂下，嚴刑峻法要是有用，動輒丟石頭、砍頭剁手的中東、非洲早就夜不閉戶啦 :ase

我們國家沒多好，腦殘、貪腐法官律師檢察官不是沒有，但也不必搞得事事都「外國月亮比較圓」。

是啊，所以萬一真的遇上不得不從被害者或加害者中選一個角色當的時候，這樣的法律不是很明白的告訴你當哪一方會比較有保障嗎？是要當受害者，然後期望對加害者百般呵護的法律還你公道，還是乾脆宰了對方，讓法律對你百般呵護？既然制度如此，無奈無可改變，那只好利用制度了，我不會說我的見解是正確的，我只是看著現在的制度而推論這才是更有效的生存方法，適者生存，無關善惡，是非全憑實力，公道不在人心。

記得不要光仇視鬼島不公不義的無罪推定原則，所有歐美國家也要一視同仁地仇視，阿對了，對面在表面上也是馬馬虎虎有無罪推定的皮毛啦，順便也仇恨一下。

正義公理可不光用憤恨跟正義之怒火就能掙來的，閒暇之餘不妨打電話到自家選區的立委辦公室，喝斥他們為何不把 刑法第154條 這麼個不公不義的法條廢除，根本白費了納稅人血汗錢，免得好人被到處橫行的惡人看衰小 :cool:

我只是很單純的敘述，我看到這樣的現象，我有這樣的心得，我有這樣的想法，你根本沒看懂我在講啥吧
我去仇恨歐美幹嘛，我又不住在那邊，那邊是天堂還是地獄，干我屁事，正義公理？我還是一個字，屁
154條？是啊，就是有這樣的東西，所以只要有把握別被掌握關鍵證據，就大可放手犯罪，何必客氣，法律會給我保障的
最後，要叫人去做什麼之前何不先說說你自己做了什麼？在這邊四處砲擊看不起現在法律的人來讓自己顯得很清高？

跟犯罪率最有直接關聯的是~教育

你拿犯罪率跟法律扯~根本沒什麼意義

真的要嚴型峻法~照你說的外國月亮比較圓~那覺你口中東不就得了? 還學美國做什麼?

法律是要保護 被侵害者 ~而不是保護 罪犯

主張保護 被侵害者~就會被說成 嚴刑峻法 或 中二正義

似乎保護 罪犯 才是真正的正義???

連超古代的羅馬人都知道「法律幫助勤勉人，不幫助睡眠人」

不願意理解法律，讓法律保護自己，社會一堆這種光嘲笑恐龍法官檢察官的，也不想想是誰放棄監督唯一有修法資格的立委，讓法官拿著不合時宜的恐龍法典作出恐龍判決。

然後在那邊叫囂哭喊著法律不保護好人。

不開心就去修掉法條，讓罪犯通通處刑不就結了，從此以後大家過著幸福美好快樂生活。

光是指責法律與執法者，你就以為「法律會給我保障的」？？
那你又有什麼資格指責我嘲笑法盲？

1.我不覺得外國月亮比較圓，顯然你看錯行了，那是我用來酸你的
2.你看不出我在諷刺中東跟非洲的嚴刑峻法嗎？顯然你國中國文老師在嘆氣
3.崇尚美國的人似乎是你耶，顯然你需要回頭看一下自己感嘆美國警察執法很嗆辣的段落


目前中外法典都是希望不偏好原告，也不偏袒被告，但通常被告會居於較不利的地位，所以近代以無罪推定取代以往的有罪推定。

於是正義小超人們就不能像以前一樣，翹腳坐在庭上等嚴刑拷打取口供了，反而還要一條一條列出對方犯罪證據讓他啞口無言，一不小心還會吃到毒樹果，很不方便，真是太可惡了 :cry:

亂入，打岔一下...
這傢伙會崇美?! :eek:
我想你一定是哪裡誤會了. :laugh:
你只要盯著烏克蘭那串就完全知道這傢伙立場是哪邊的. :rolleyes:

不曉得啊，光拿我沒說過的話來回我，不曉得是要怎麼看到別行去的？

剛剛還感嘆美國警察強勢執法哩，好棒棒喔，不過可能會被刁民告到脫褲子喔 :yeah:

保護勤勉人？我已經勤勉過了，就是實際打過官司知道這制度有多腐敗，而我並不希望修法，我要反過來利用這制度，幹嘛去督促修法，別修最好了，我好方便進行一些事情，既然規則這樣定，我就在這制度下跟他玩，用實力去討公道，用另一種方式勤勉，你覺得不屑也沒關係，但別忘了是什麼樣的法律培養出我這種人。

不願去理解？當你當過受害者之後再來說這話會比較有說服力