愛馬仕門檻太高

平常你也不會抱著音響會是像機鏡頭講電話

沒圖沒真相....
所以討論半天到底是哪一款手機？

2W8的手機，不是IP6，真難掅

管他用多少錢的手機~
花錢促進經濟，我們要感謝那群人才是!而不是要看不起他們

鍵盤拍照吧 ;)

3C類的商品講2手價，實在沒啥意義

很多時候 根本只是價值觀不同
而不是一支手機貴不貴

先講價值觀:
兩萬多的手機 當年moto掌中心鑽也兩萬多 拿來只能講電話
還能幹嘛?
當年並不是沒人買
再來看看現在的智慧型手機 兩萬多的手機 可以做的事可多了
現在手機花一樣的錢 就算兩萬八好了
給你金屬機身 超薄 觸控螢幕 聲控 作業系統 網路等等
是不是很超值?

再來講權力與義務:
權力與義務是對等的
如果這個社會有權力要求年輕人不能買太貴的手機
那麼這個社會是不是也要有對等的義務?
你要求年輕人禁奢 是為他好
那你要給他保證生活無虞 保障他的最低生活品質 起碼給他房子住 ok?

我都沒有買過高檔手機 沒有買車 出門都捷運公車
國家要不要給我一間國民住宅? 我保證這輩子都不拿超過一萬的手機

事實上
無論我個人很奢或很摳門 這個社會對於我住哪都是:管你去死 自己想辦法

如果你在外落魄潦倒 混不下去了
唯一會幫助你的 只有你的雙親


換言之
抱怨他/她手機用太貴 只有一種身分有資格講話:父母

不然 包養也是一種方式

贊成到不行


別說手機
相機也一樣 說鏡頭保值性?
我說kit鏡最保值 一隻就算個四千塊好了
用到壞掉不修 整個殘值為零 你頂多損失四千塊

反而高檔一點的鏡頭 別說是壞掉了
折舊也不是只有兩千塊
越貴的鏡頭 反而折舊金額越大
況且 那種高端市場很小 雖然東西很少人有 但話說回來 會買的人也很少

3C還在講保值性
大概只有01那邊的人才會信

吐個小嘈。

蘋果早期電腦拍賣 成交價超過90萬美元
http://www.bcc.com.tw/newsview.2437727

額外：
我手邊目前有兩台還可以運作的主機
PowerMacG5 四核心 G5末代款 2005年份的，
iMacG4 20" 檯燈機G4系列末代款 2003年份的
（我買iMacG4 20"給我老媽當上網看新聞網頁專用機，
用到壞掉(例如硬碟)為止之後再轉換成家中客廳的擺飾），
我不知道我有沒有本事將這兩台主機再完善留存30年(要還可以過電開機才算數)，
想像一下，30年後，不曉得這兩台主機有沒有可以進入 工藝博物館 的價值？
或著是否會有個NT100萬台幣以上的拍賣價值(如果我身活預算很缺的話)？
若30年後的我生活預算不會太缺，我可能會選擇繼續擺在家裡，
或著也有可能發揮大愛捐給所謂的 台灣的 工藝博物館（如果他們有缺也需要的話）。

還在看4G全頻手機

鴻海M810九千多都還在考慮了
另一隻索尼Z2a 12xxx

買到二萬八手機是能怎樣
:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: