樓主自己說的,警察也來了,請問這個案件警察的角色為何?鄉民湊熱鬧嗎?除非傷者當場就和解說不提告,否則刑事責任怎會沒警方的角色?交通事故的責任歸屬沒有做鑑定就去打官司?叫法官怎麼判?

所以才會一直問樓主,簡易庭是民事還是刑事?不知為何他一直避而不答,只要他說是刑事,這個案子的真實性,答案就很清楚了

樓上已經提供了刑事簡易判決的相關法規,以及流程,不管在調解中或是已進入簡易庭,不可能沒有檢方的角色(簡易庭可以用自訴的嗎?)

這次樓主的發言，只要從頭到尾看一遍，
就知道在法庭上是不可能發生的事
(例如樓主說「我不曉得年輕人一家為什麼一直找不同律師要上法院？」樓主只是證人，怎麼可能每次開庭都到庭?而且作證的內容，法官都是會就實際狀況詢問，怎麼可能都回答不知道或選擇閉嘴 ，除非你不是目擊者....)，
陳述的整個過程也不符邏輯，
而且對於其他人提出的問題，全部避而不答.......

說真的，樓主這次的發言，讓我對他過往所有發言的真實性都產生懷疑，
會不會連家庭生活都只是在寫小說，我還從頭看到尾.....

唔~~放個書籤~~

要寫家庭小說,這是他個人的喜好,沒意見

畢竟,交通意外就會涉及很多司法上的實務狀況,不做一點功課,必然會破綻百出

他不小心用了"簡易庭",又不去查一下相關法規,會走到簡易判決,原則是輕罪,被告認罪,原告不撤告,檢察官為了節省司法資源跳過正常訴訟程序,走簡易判決

一般來說,簡易判決一庭就解決,法官就會直接判下去,民事簡易庭還有可能雙方不服再提上訴,刑事的如果在調解中有爭議,檢察官不會移送到簡易庭

既然一庭就解決的案件,被告都認罪,何來一直找不同律師上庭?

再補充,就算是民事簡易庭也規定只處理五十萬以下的賠償,小黃司機有沒有五十萬可賠也是問題,錢太多嗎?一直找不同律師為了五十萬?何況法官會視狀況不一定會照原告要求多少就判賠多少

我寧願相信他被盜帳號了:think:，如果一切都是小說他也很厲害啊 :p

　

你太好心了還幫忙找解釋找樓梯下

首先這種車禍案件，根據文章判斷受傷情況車損
傷害頂多是數萬元的行情(尤其是人傷的部分就算提告過失傷害)
唯一有機會破數十萬的情況是，那台重車價值不斐

有錢人打官司通常都是為了爭一口氣
律師費車損，關於錢基本上是不會在乎的

再說這個車禍提出傷害罪告訴就是可以贏，就看判的量刑拘役數天到數月
這案子怎麼看計程車司機要判到3個月以上看起來很難

怎麼看都怪

再說下去....某個大盤商怎麼不出來緩脥....還是閃開讓專業的來嗎 :laugh:

先是簡易庭可以結束，後來變成過失傷害 :cry:

我真後悔為什麼第一時間不選擇離開！(當作沒看到 :cry: )

我的家庭生活是小說 :jolin:

你先寫幾篇小說來讓大家欣賞一下好不好！

若是小黃等紅燈未違規停止狀態下，自己撞上來傷害罪要成立應該也滿難的。

以前看樓主發文覺得還滿有正義感，但這篇文章看來要有點改觀。
從他的發言也認為計程車沒錯，在法庭上卻一度龜縮，真的不知要說啥。