PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   德國廢核後 全民電費漲一倍! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1046999)

chen688 2014-04-23 11:21 AM

引用:
作者rekojz
說別人黨工..... 說實在的你的帳號比較像黨工才真的.....:rolleyes:

我個人偏向擁核,單純的因為我無法接受電價漲價,甚至電價漲價的萬物齊漲,因為我也知道
我的薪水不會跟著電價漲. 馬阿斗已經為我們示範很多次了.
要不多蓋幾個火力電廠我也沒意見,反正京都會議也不關我們的事. 最常給我方政府施加壓
力的美國基本上也不甩京都會議的決議. 總不能他不遵守的決議,反過來給我方施加壓力
吧.

反正現在廢核是主流,為什麼不就辦一個公投,看要不要廢核,一翻兩瞪眼不用吵來吵去.
套一句台灣俗語歡喜做甘願受.

因為我真的很難理解為什麼會有人可以對國民黨講的話全盤接受,因為在我看來幾十年來這些人謊話連篇。不過可能我比較異於常人吧,所以永遠站在支持少數的那邊

這裡有個提議很不錯,可以避開公投審議委員會的不中立思想審議

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...04&postcount=95

這篇是我的回應

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...10&postcount=96

Hayado 2014-04-23 11:24 AM

引用:
作者chen688
你是說真的假的 :eek:

你的價值觀還真特別 :rolleyes:


http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=231121

風力發電機近住家 苑裡居民抗議

兩百多位苗栗苑裡的居民,上午來到經濟部能源局,年紀都是七八十歲的老人家,卻不辭辛苦北上抗議,因為他們不想跟六座風力發電機組當鄰居,更擔心風機所產生的噪音,會讓他們的生活,從此不得安寧。

==苑裡居民 賴先生==
就24小時就一直轉
聲音大啊 神經會亂啊


http://www.coolloud.org.tw/node/28076

風力發電機組 保育界:生態浩劫

風力發電機組設置,對鳥類遷徙、棲地利用、繁殖等三階段將造成傷害,如遷徙飛行碰撞風機造成死亡;繁殖、度冬期間對鳥類棲地利用動線的切割;水鳥直接放棄原有棲地,效應等同於棲地消失等,對生態環境將陷入萬劫不復。

無情公主 2014-04-23 11:26 AM

引用:
作者0960
你早落入擁核派的基本混混邏輯了...
這種邏輯先決條件就是錯的...

沒有安全, 你還有什麼? 假裝它不危險繼續玩下去?
為什麼新加坡以色列在福島核災後, 都選擇放棄核電?
公權力就是這麼可...


這位大哥,拜託!拜託!我前面講得很清楚:

想想辦法!除了以下的發電,還有什麼可以想的!

核能發電-不安全
風力發電-干擾生態-不好
燃煤發電-空氣污染-不好
瓦斯發電-大氣層溫度上升-不好
石油發電-空氣污染-不好
海水發電-影響魚塭生產-不好
水力發電-建造水庫影響生態-不好
太陽能發電-太陽照射阻絕,影響植物生長-不好

所以!通通都有人抗議

請問......還有什麼可以發電?

... 還有何能發電的?

要想想...大家腦力激盪一下

我沒反對核能發電,我也沒贊成核能發電......

------------------------------------------------------------------------------
是怎樣?我講得那麼清楚了,你還要來凹我的文字?

我是說,大家想想拜法,看看還有什麼好點子?

大伯?大哥?大叔?你如果沒有好點子,而老在這裡講這些有用嗎?

我現在就問您!點子呢?

基本上我是在想哦!我目前唯一想到的就是用殯儀館裡面的屍體,想辦法用屍體來發電,你不能說這不是點子吧!

而!您的點子呢?

皇極驚兲拳 2014-04-23 11:29 AM

引用:
作者無情公主
這位大哥,拜託!拜託!我前面講得很清楚:

想想辦法!除了以下的發電,還有什麼可以想的!

核能發電-不安全
風力發電-干擾生態-不好
燃煤發電-空氣污染-不好
瓦斯發電-大氣層溫度上升-不好
石油發電-空氣污染-不好
海水發電-影響魚塭生產-不好
水力發電-建造水庫影響生態-不好
太陽能發電-太陽照射阻絕,影響植物生長-不好

所以!通通都有人抗議

請問......還有什麼可以發電?

... 還有何能發電的?

要想想...大家腦力激盪一下

我沒反對核能發電,我也沒贊成核能發電......

------------------------------------------------------------------------------
是怎樣?我講得那麼清楚了,你還要來凹我的文字?

我是說,大家想想拜法,看看還有什麼好點子?

大伯?大哥?大叔?你如果沒有好點子,而老在這裡講這些有用嗎?

我現在就問您...


沒有一個絕對安全的發電



核電的不安全等級是 台灣無法承受

就這樣簡單

扯543 都不會改變這個事實

josetsun 2014-04-23 11:31 AM

引用:
作者rekojz
說別人黨工..... 說實在的你的帳號比較像黨工才真的.....:rolleyes:

我個人偏向擁核,單純的因為我無法接受電價漲價,甚至電價漲價的萬物齊漲,因為我也知道
我的薪水不會跟著電價漲. 馬阿斗已經為我們示範很多次了.
要不多蓋幾個火力電廠我也沒意見,反正京都會議也不關我們的事. 最常給我方政府施加壓
力的美國基本上也不甩京都會議的決議. 總不能他不遵守的決議,反過來給我方施加壓力
吧.

反正現在廢核是主流,為什麼不就辦一個公投,看要不要廢核,一翻兩瞪眼不用吵來吵去.
套一句台灣俗語歡喜做甘願受.


為什麼不辦公投要去問國民黨跟李慶華啊 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

贊成核四公投撤案遭國民黨處分 李慶華驚訝
【聯合報╱記者陳乃綾/台北報導】

2014.01.30 03:47 am


國民黨立委李慶華日前提出核四停建公投案,但因九月政爭、政局動亂而決定主動撤案,撤案表決時他投下贊成票,遭國民黨立院黨團依黨紀罰款一萬元。李慶華昨天發出公開信,表示對黨團罰款感到震驚、不解。

行政院長江宜樺去年上任後拋出核四停建公投議題,由李慶華在立法院提案,原先預計去年十二月可舉辦公投,但後來爆發九月政爭,李慶華主動撤案;國民黨團在投票時雖以人數優勢擋下撤銷公投提案,使公投案保留在立法院,但當時李慶華投贊成票,與黨團唱反調,黨團近日決定依照黨紀罰款一萬元。

李慶華說,行政院原本宣稱去年十月就可完成核四安檢報告,後來又要拖到今年六月底,他堅持完成安檢才能公投,故決定撤案;他說,他的選區內有兩座核四廠,選民都反對核四,黨團對他開罰,會使核四公投議題再起,讓民進黨在接下來的選舉炒作核四議題,黨團「太欠缺政治智慧」。

國民黨團書記長林德福說,李慶華雖自己提案,但投票時可以棄權,不應「支持民進黨主張」,若不懲處,未來黨團難以運作。但林德福說,考量李慶華的狀況特殊,原本違反黨意一次是罰款一萬元,現在改打三折,只罰三千元。

李慶華說,黨團指他「支持民進黨主張」是在欺騙人民,因這是他自己的提案,應說是「民進黨支持他的提案」。

全文網址: 贊成核四公投撤案遭國民黨處分 李慶華驚訝 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8...l#ixzz2zg2ktPam
Power By udn.com

chen688 2014-04-23 11:33 AM

引用:
作者皇極驚兲拳
沒有一個絕對安全的發電



核電的不安全等級是 台灣無法承受

就這樣簡單

扯543 都不會改變這個事實

所以我才說那些人很像黨工啊,才會枉顧現實一直跳針,問他們到底便宜安全乾淨在哪裡,就沒人會回答了

說真的我真的很好奇如果只是689會那麼死忠嗎,國民黨說什麼都信都幫他們辯護
:rolleyes:

雖然說我們這些支持綠營的好像也是....
引用:
作者josetsun
為什麼不辦公投要去問國民黨跟李慶華啊 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

贊成核四公投撤案遭國民黨處分 李慶華驚訝
【聯合報╱記者陳乃綾/台北報導】

2014.01.30 03:47 am


國民黨立委李慶華日前提出核四停建公投案,但因九月政爭、政局動亂而決定主動撤案,撤案表決時他投下贊成票,遭國民黨立院黨團依黨紀罰款一萬元。李慶華昨天發出公開信,表示對黨團罰款感到震驚、不解。

行政院長江宜樺去年上任後拋出核四停建公投議題,由李慶華在立法院提案,原先預計去年十二月可舉辦公投,但後來爆發九月政爭,李慶華主動撤案;國民黨團在投票時雖以人數優勢擋下撤銷公投提案,使公投案保留在立法院,但當時李慶華投贊成票,與黨團唱反調,黨團近日決定依照黨紀罰款一萬元。

李慶華說,行政院原本宣稱去年十月就可完成核四安檢報告,後來又要拖到今年六月底,他堅持完成安檢才能公投,...

真是有夠亂七八糟的
:jolin:

別說689或藍民看不懂,連我也看不懂他們在變啥咪蚊子

2005 2014-04-23 11:41 AM

引用:
作者無情公主
基本上我是在想哦!我目前唯一想到的就是用殯儀館裡面的屍體,想辦法用屍體來發電...

某偉大發明家曾提出很多理論,其中一項就是沼氣發電!

但你也知道體制內的專家大都只是訓練有素的狗,除非有人不怕非議或風險敢帶頭做下去,否則沒人會動的,絕大多數死老百姓只知跟風批判,然後跟著大家一起沈淪:nonono:

MUS 2014-04-23 11:43 AM

引用:
作者chen688
你是說真的假的 :eek:

你的價值觀還真特別 :rolleyes:


對那十頭羊而言, 那也是牠們唯一的一生啊~ (連續劇演法) :laugh:

chen688 2014-04-23 11:45 AM

修改一下

所以我才說那些人很像黨工啊,才會枉顧現實一直跳針,問他們到底便宜安全乾淨在哪裡,就沒人會回答了

說真的我真的很好奇如果只是689會那麼死忠嗎,國民黨說什麼都信都幫他們辯護
:rolleyes:

雖然說我們這些支持綠營的好像也是,不過我當然覺得自己是義正辭嚴許多,現在是國民黨當家(其實幾十年來都是),事事不怪他們怪誰,阿扁要軍購廢核四改18%都綁手綁腳的....

zaqwsxdsa 2014-04-23 11:47 AM

引用:
作者0960
對付擁核派, 只要一點就夠了:

任何核電的優點, 都必須建立在核電絕對安全的前提上..
這個前提不存在, 說再多優點或批評任何廢核都是無意義的..
擁核派一直忽略或無視這個基本前提, 然後逼著反核派"提出解決方案"..
這是個他們不願意正視的事實..

再多的經濟利益或"不得已", 抵不過一次"萬一""意料外"..
這點日本老百姓是最清楚不過了...

德國為什麼要廢核? 因為核電技術不夠? 不可能, 台電也沒這種嘴臉講這話!
很簡單, 德國人知道, 不管技術再好再成熟, 意外/人為疏失是絕對不可能避免的..
為了避免一次意外發生, 就讓大量國土廢掉, 核電絕對不是永續經營一個國家該考慮的事.

想想核電基本問題何在? 反應爐內的玩意, 絕-對-不-可-以-曝露到大自然環境中..
理論上這就是不可能的事! 敢講絕對安全的人, 希望他敢承諾, 下次嚴重核災發生....


結果德國跟法國買核電...

說真的!!!有差嗎???

德國還沒有完全廢核就已經是這種價格了...等到德國經濟優勢不再的時候!!!

還會反核嗎???


建立在安全的架構之下...這點我想全世界有在使用核電的國家都希望如此...

也因為這樣才會有第幾代第幾代的出現...越來越進步越來越安全...

但是是否100%安全???這當然不可能做到...世界上應該沒有絕對100%的事情...

即便使用了風力...火力...一樣汙染!!!差別在於一種是爆發就很嚴重!!!

像癌症...

另外一種像慢性病!!!表面上看起來好像都沒啥事情...

但是身體卻也慢慢的越來越差...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:27 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。