你好
不是指你阿
移民到美國的人
好幾個還是常來本站指導大家
要如何認同台灣 還是中國
好像也不見得當自己是美國人阿 :like:

-----------------------------------------------------------

簽名檔：有個14梯專門針對我的人，這個心理變態不要來，請對事不對人。

嗯......
就跟你說是將事件簡化
地圖跟經濟模型也是簡化過後的
他們的相同點、關係就是簡化
小孩、玩具也只是個比喻
要是你不喜歡這個比喻
那就換其他的代入好嗎?
像是架空的兩個國家跟其他土地也行

我不是在討論現在的臺灣
是在討論100年前的國際關係、事件
但你針對著不是重點的地方質疑
我不知道怎麼跟你討論
你看到我發言
跳過去就好了
謝謝

講得有錯嗎？
台灣到處都是污染
然道不用改善嗎？
台灣人真的那麼愛這片土地
會到處污染環境嗎？
至少我不會亂丟垃圾
會垃圾分類
台灣人重視家人親族這是正常的
土地是沒情感的啦
土地能跟家人親族比嗎？

香港跟澳門是有期限的租界,台灣是割讓...

請不要讓40歲這一輩的大叔感到羞赧 :jolin: :jolin: :jolin:

治跟據要看其合法性，中國歷史上一些動亂時代常被稱為「群雄割據」而不是「群雄分治」，因為群雄們擁兵自重，互相攻打搶地，沒有合法性，才被稱為「割據」，當然，等到你登基稱皇，又大家都默認你的合法性，你就變成「治」了，像是三國時代。 :laugh:
（其中比較例外的是春秋戰國，因為諸候封地很多是西周時的合法分封，所以有人說群雄割據，也有人說諸侯分治，其實合法非法都有）

至於這重不重要？在歷史的紀錄上當然是重要的，就像同樣殺人，殺、弒、誅、戮等字分別用在不同場合的描述，正確地使用才能紀錄正確的史實。

至於支持「日據」的那些中國人，你們同意藏、苗、回、蒙古等都是「漢據」再來說是不是日據。 :flash:

問題是那些老人家的母語也是寫繁體字、說漢語的人啊 :D

其實歷史就是要看你是要選取什麼角度和立足點來看
以大中國為角度和立足點
就是日據和光復，未來叫回歸統一

以臺灣本土為立足點
就有荷西時期（這是後來課本才有的，以前國立編譯館版本沒有，所以有很多老屁股會不習慣），日治時期，以後可能會被兼併（話說如果有像加英一樣的公投就可以叫做和平統一，不然就像疆藏一樣算被迫佔據吧）

中肯。
:laugh:

到底是日據還是日治? :rolleyes:

詳見:斯德哥爾摩症候群



以臺灣本土為立足點

現在叫台據時期，一群稱自己是台灣人的漢人佔據了台灣原住民的土地... :D