You are hired! :laugh:

我覺得這台是如果是純DAC砍個NT 2W我有機會會買單
如果有前級的功能的話NT 2W5我會買單

ASUS Essence III我還沒在台灣的論壇看過有開箱文或討論耶，
不曉得有沒有賣出去過。 :fear:

若真的沒賣出去過或是賣不好，個人也不意外。
神獸盒賣的是爆表的C/P比(跟傳統音響比)跟不錯的品質，所以即使掛ASUS的mark，還是很多人買單。

但Essence III，六萬的價位，已經幾乎可以買傳統音響大廠的一體機了。在音質/功能沒有大幅超越同級對手的情況下，要怎麼說服一般人花差不多的錢買單?
買得起的去買音響大廠的一體機或是獨立DAC+耳擴就好了，幹嘛去買掛ASUS mark這種電腦廠出的形象不專業音響。

像Panasonic/Sony這種跨國超級大廠，要賣相機，都還很識相地掛上副牌甚至跟Leica/Zeiss合作，即使如此做，還是賣得很辛苦。
不曉得ASUS是對自己太有信心還是?

個人以為,這個價位,有點不上不下的,應該不好推.以一般人來說,把預算投資在喇叭和擴大機,效果顯而立見,最起碼外觀和重量也是有感的.

坦白說,很多高價品,都是以品牌形象為優先考量.功能和實用可能居次.多數消費者,一定先看外觀,賣相很重要.聲音差一點點,很難聽出來.前端固然重要,但發揮不出其效果也枉然.假設我要配一套十萬元組合,我大槪會花六萬元在喇叭和擴大機,訊源大槪兩萬五到三萬,其他的就是週邊線材.先調整出平衡的聲音,能夠舒服的聽音樂最重要.

記得以前買Pioneer 或是 Sony的三用影碟機,三四萬元就可以買到頂級的產品了,而且性能和耐用性都很棒,拿來當轉盤也不錯.我的訊源和喇叭,用了十幾二十年,還能正常使用,至於華碩的產品以及其售後服務,甚至二手行情,我持保留態度.若它能穩定用個十年以上,一年也才幾千元,就可以考慮.

我看我朋友，跟他的外國朋友都有買這款 Essence III ，
不過他們是買 Essence III (管迷版)，論音色的話 ..
看他超滿意的 ~ :eek:

華碩本來就不能以聲論價，自己沒搞清楚就是自己笨
發燒品牌可以以聲論價，甚至可以自己宣稱自己聲音值那個價格

沒搞清楚現實的不是笨蛋是什麼?

這台我覺得很好聽；就如同我在長輩家聽那些高級貨，很多台我也覺得很好聽
(不好意思我沒有那種千萬音響等級的長輩)

聲音好這點跟賣這種笨蛋價格沒關係
不過我覺得有趣的是，有幾台超過10萬的我不覺得好聽，那些東西沒人幹譙他們
:laugh:

以聲論價，很模糊。
如你之前所言，聲音有個人喜好問題。
你所幹醮的或許是另一人所偏好。

如果聲音這麼容易論價，那盲測多數人所選勝過名琴瓜奈里級的新琴應該要賣過「刮那里」才對。

一件產品的價值，除了功能價值，還有美學上的價值以及所謂的象徵價值。
不說聲音已經是美學價值範疇，本身就難以定價外，
象徵價值，可不是一兩天能建立起來的。

補一下，別拿那差距極大的來比較
都好到一定等級後，就很難比較了

要是有人覺得，某件一萬DAC聲音勝過10萬，那10萬的DAC該賣1萬以下
還是1萬那件該賣10萬以上？

所以我說是個人喜好啊

產品的價值要自己心裡有數
像華碩這種白癡定價，跟你說的：盲測多數人所選勝過名琴瓜奈里級的新琴，一樣，自己要秤秤自己的斤兩
有時候人家不是在管你好不好聽的
還要擔心二手價格，器材對自己身分地位的影響

我只單純就我個人聽到的，我覺得很不錯就說很不錯
外觀其實我覺得也不差

沒搞清楚自己身分地位，才是華碩的問題

沒有跟什麼比較啊
我說我聽過的，這是我個人感覺，眾多網路不可靠的文字之中的一個無關緊要的感覺

價格是隨廠商訂的
他敢開是他們的事情啊
又不是中二屁孩自己自稱是"曉之聖龍騎士"就真的是那樣(此處是誇飾法)

我不覺得定價跟聲音有啥關聯

排除視覺效果
單純比較聲音，已經變得那麼困難?