表達自己的意見是對的,
但是被有心人操弄就不對。 :think:

愛國獎券
核四
統獨議題
通通都一樣

:tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

「綠色電價」預計7月上路！ 每度電加收1.06元
http://www.ettoday.net/news/2014030...m#ixzz2vNyy5Y00

表現一下決心吧,讓綠色電源有足夠的經費開發下去吧.

核四和反核要分開看,
核四是弊案, 反對有理, 本來就是有問題的東西
反核是另一回事, 反核基本上就是反任何核子發電廠

現在的社會看起來是反核的去吃反核四的豆腐就是了, 硬要拉成一堆

確實是如此。ETC的成功運作現在已經成為這些財團集合體的里程碑了，
一堆人卻還在吵統獨...

遠低於15%

台灣有何理由漲得比日本還多?


理由:日本全面廢核(核電比例比台灣高),民生用電大約漲8-10%,企業用漲14-19%

引自wiki
東京電力公司：已分別調漲家庭電價8.46%、企業電價14.9%，並自2012年9月1日開始實施新費率。

2.關西電力公司：於2012年11月26日在董事會中正式決定向經產大臣申請調漲電價許可。電價平均上漲幅度11.88%，不需申請核准的企業電價則可能平均上漲19.23%，並自2013年4月1日起實施。

3.九州電力公司：也於2012年11月27日提出申請，一般家庭用戶調漲8.51%，企業部門則調漲14.22%。

不知道有沒有人能回答一下

核四固然危險，那請問壽命將屆的核一~核三廠不危險嗎?

怎麼吵核四/廢核的都沒看他們在討論快到期的核一核三廠電力缺口?

「無核之夏」終成空談....
日本廢核不是破功了嗎??

如果我說的能算數的話 :laugh:

台電是自己的預估是四成

不過這是建立在2025年天然氣漲到2012年的190%以及所有核電廠發電量改由最貴的天然氣補上

不過,這跟台電已知的電力規畫不符合(排除核四部分)

我可以回答

所謂的危險分成幾個階段來說

一個是人為的操作經驗問題

這點,核一二三已經在運轉上很長,絕對比新的核四來的好
任何組織 有老經驗的人+熟悉的設備,絕對是比新的來的安全
不是說沒有人為操作的問題,
而是起碼,不會因為陌生的新型機器而犯下錯誤




第二是 設計架構危險問題

原則上,後來的設計會參考舊型機組的缺失而改進
核四的 安全係數 應該高於核一二三
前提當然是核四的 設計與建造 是沒問題的


第三 核廢料問題

核一二三無論除不除役 基本上已經是有廢料的狀態

而且目前也無法移走 只能接受這潛在不定時的危險

核四只要沒有插進去,就是無核廢料的狀態 也就是這上面是0危險的狀態

只要不要插

奇怪了，吉他大的發文看起來也沒什麼火藥味，
我不懂為什麼樓歪就算了，還快要爆炸起火? :shock: :shock: