俄羅斯cpu..嗯..如果加上cobra...
遇到M$當機時 , 立刻解除頻率限制 , 以接近失控狀態狂超頻 , 效能貼近1.5倍...後果自行負責...
建議搭配Open Source OS (像:linux...) , 以免cpu狂操失控燒毀....!?
....:D(純猜測..)

我認為
只要規格相容
推的上市
就會有市場...
.....至少會有一群大大一邊大叫"昌啊....(台語)"
一邊跑去找....然後就會有一堆測試報告在這個版...

"He mentioned a few scary attempts with the cobra when pilots attempted this at too high a speed, and instead of performing the cobra, the airplane pulled as much as 15 G's in a standard, albeit very small pitch up"----->
From http://aeroweb.lucia.it/~agretch/RAFAQ/cobra.html

15Gㄟ.....嚇死倫....一般飛行員能承受7G...戰機標準設計大約都維持在9G....因為9G以上飛行員會產生昏迷或是腦沖血的"紅視"現象 SU-27做cobra時飛行員標準承受15G抗力.....真是夠了
我期待台海戰爭時 看SU-27一架架自動落海..........

說到重點了!:D
另外,前蘇聯共產時代俄人做事有為達目的不顧一切的作風跟,老毛"寧可沒有褲子也要核子"的作風簡直系出同門所以他們有本事第一個讓太空人上太空,第一個搞太空站第一個讓人類久居太空....
這些事美國人幹不來,要不是蘇聯先把人送上軌道,登月計畫可能到現在還在評估中,說好聽是美國人比較重視人命,沒有100%安全不會隨便亂來,但俄國人是覺得美國人"沒膽",只敢拿猩猩做實驗....
舉例說就像醫學實驗一樣,美國人會仔細評估各種可能,動物實驗,追蹤,檢驗,全部過關之後才做人體實驗;而俄國人會直接拿人來試.....

因此俄國人做CPU,確實可以期待,也許俄製CPU精美不足,但絕對會有讓美國人跳腳的新東西新觀念跑出來!:p

個人不覺得俄國的研發技術會很差，在意的事，倒底會有哪些財團會出資給他們。

所以我才說,咱們受美式(西方)思想的影響太大了,因此會覺得沒有充裕的"資金"支持後盾,沒辦法幹事.
但另一種方式則是,先把自己有限的資源做運用,也許犧牲某些大利益及時間空間來成就一些東西,然後靠這些東西站起來....
舉個當年台灣經濟奇蹟的小例,以農產品賤價外銷,而供應國內時則賣貴一些(內銷補外銷),如此可以把外匯弄進來發展工業...
台灣的方式之所以會稱之"奇蹟",就是因為西方觀念中不會這樣做,美國政府如果用"內銷補外銷"來對待美國民眾保證下一任被轟下台!

個人當然不是說俄羅斯會用這種方式來發展CPU啦,只是表達,俄羅斯的玩法應該不是用美國的那一套,因為,根本不會有夠力的財團支援,他們應該會找到其他方式!

很多戰機早已超越9G規範,只是礙於人體極限,所以使用線傳飛控的功能將最大G力限制在9G~~

從老俄的民航機上就可以發現 標準FAA機上備用系統要3套 老俄就這麼大辣辣的一套
所以老美就不給老俄飛機飛美國本土 但是老俄摔的飛機也不見得就老美多

美國槍戰中 是重機關槍配上席維斯史特龍 才能幹掉敵人
俄國槍戰中 是一個彈夾配上把狙擊槍 也能幹掉敵人

只要價格合理
效能又不錯
就會有市場