![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - LED當背光的電腦螢幕真的這麼恐怖???????????????????????????????
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1034535)
|
---|
因為你不會一直盯著燈炮, 但會一直看著螢幕吧
|
引用:
這串討論下來 事實擺在眼前 還要爭論什麼 看不出來 沒感覺 就恭喜你 我是連日光燈閃爍都感覺的出來的 T8 預熱高功電子安定器 早就上了 4000k荷蘭高頻燈管 還有沒人會盯著日光燈看 :laugh: |
> 因為你不會一直盯著燈炮, 但會一直看著螢幕吧
我只能說我笑了 日光燈的閃爍,不是只有盯著看才會閃爍 不管盯著什麼東西只要東西在日光燈的照射下全部會閃 盯著燈泡 盯著螢幕 不一樣 只是自我安慰的說法 |
經過反射, 單位亮度早就掉下去了, 加上日光燈的特性和CCFL比較像, 反應速度沒有LED快, 影響本來就比較小
而螢幕是120nit以上直射你眼睛, 我想是差很多的 |
> 這串討論下來 事實擺在眼前 還要爭論什麼
> 看不出來 沒感覺 就恭喜你 我是連日光燈閃爍都感覺的出來的 我講的重點是,如果很在意閃爍 請更換燈具 這比螢幕的閃爍更為重要,如果不在意燈具 那在意螢幕根本就是本末倒置 |
不是很清楚這些理論。不過公司新買的 27 吋 LCD 螢幕用了幾個禮拜實在吃不消,只好爬文去買了 benq 的不閃屏螢幕來換。
benq 的不閃屏用起來還 ok, 比起來眼睛舒服多了。 |
> 經過反射, 單位亮度早就掉下去了
沒錯,但是螢幕也是可見光 需要調到眼睛可以接受的強度,這一調下去照度下降的幅度恐怕比室內照明大上許多 基本上對可見光講照度的問題沒意義 因為可見光它就是看得到 感受的到的東西自然就會對它進行調整到舒適的程度 |
引用:
其實這一頁看下來,大家都講的有理,只不過執著的立場不同,orakim大指的改善環境光源(燈具),而OscarShih兄和fugame兄則指直視光源(螢幕)的傷害,其實改善兩者都是同樣重要,但直視光源(螢幕)的影響,比起環境光源(燈具)來說,我覺得更需要優先改善,再來才是改善環境光源,如此雙管齊下,才能有效解決光線對眼睛的傷害。 |
引用:
傳統安定器的點滅頻率是跟隨市電 60Hz 沒錯,但省電燈泡、T5 燈具等使用電子安定器者,輸出頻率都在 40000Hz 以上,影響可以忽略;且直視點光源(螢幕)與環境光源(燈具)的影響不會相同。 再者,同樣是 PWM 調光,CCFL、LED 的特性並不一樣,下圖為例 ![]() 出處:http://www.hdtv.ru/news/industry/13...ovnaya-bol.html |
引用:
CRT 日光燈,等等我都覺得還好 讓我覺得最難受的是投影機 紅藍綠三色光打出來的時間還不一樣.... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:47 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。