PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   LED當背光的電腦螢幕真的這麼恐怖??????????????????????????????? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1034535)

OscarShih 2013-12-24 01:14 PM

因為你不會一直盯著燈炮, 但會一直看著螢幕吧

fugame 2013-12-24 01:18 PM

引用:
作者orakim
很簡單就一句話藍光你看得到
只要看得到的光在螢幕上都必須透過濾光片處理 讓它看起來接近於應該要表現出的顏色

> 一種是WLED原始光源為藍光,之後靠轉化分出其他顏色,但轉化效率太低所以藍光才必須提高輸出,而認為藍光劑量太高具傷害性
假設原WLED藍光比例太高
它還是需要透過濾光片處理降低他的強度,去配合亮度最弱的那個顏色
> 另一種講法是wled藍光波峰太接近紫外光,所以認為跟紫外光一樣有傷害性
如果是這樣,每個人眼睛的壽命大概就只有出生後那短暫的時間,之後全瞎了
藍光LED的波長很標準跟定義上的藍光很接近 跟跟紫外線則有很大的差距

會寫藍光相關議題的廠商就只有XX可以形容

閃爍是需要改善的問題點,但還有另外一個問題在你我身邊更常碰到
日常生活中,日光燈60Hz都沒在意的
去在意螢幕pwm閃爍(頻率是日光燈好幾倍) 有沒有這麼閒啊

這串討論下來 事實擺在眼前 還要爭論什麼
看不出來 沒感覺 就恭喜你 我是連日光燈閃爍都感覺的出來的
T8 預熱高功電子安定器 早就上了 4000k荷蘭高頻燈管
還有沒人會盯著日光燈看 :laugh:

orakim 2013-12-24 01:19 PM

> 因為你不會一直盯著燈炮, 但會一直看著螢幕吧
我只能說我笑了
日光燈的閃爍,不是只有盯著看才會閃爍
不管盯著什麼東西只要東西在日光燈的照射下全部會閃

盯著燈泡 盯著螢幕 不一樣 只是自我安慰的說法

OscarShih 2013-12-24 01:20 PM

經過反射, 單位亮度早就掉下去了, 加上日光燈的特性和CCFL比較像, 反應速度沒有LED快, 影響本來就比較小

而螢幕是120nit以上直射你眼睛, 我想是差很多的

orakim 2013-12-24 01:22 PM

> 這串討論下來 事實擺在眼前 還要爭論什麼
> 看不出來 沒感覺 就恭喜你 我是連日光燈閃爍都感覺的出來的
我講的重點是,如果很在意閃爍 請更換燈具
這比螢幕的閃爍更為重要,如果不在意燈具 那在意螢幕根本就是本末倒置

tbsky 2013-12-24 01:23 PM

不是很清楚這些理論。不過公司新買的 27 吋 LCD 螢幕用了幾個禮拜實在吃不消,只好爬文去買了 benq 的不閃屏螢幕來換。
benq 的不閃屏用起來還 ok, 比起來眼睛舒服多了。

orakim 2013-12-24 01:25 PM

> 經過反射, 單位亮度早就掉下去了
沒錯,但是螢幕也是可見光
需要調到眼睛可以接受的強度,這一調下去照度下降的幅度恐怕比室內照明大上許多

基本上對可見光講照度的問題沒意義
因為可見光它就是看得到 感受的到的東西自然就會對它進行調整到舒適的程度

z29112027 2013-12-24 01:35 PM

引用:
作者orakim
> 這串討論下來 事實擺在眼前 還要爭論什麼
> 看不出來 沒感覺 就恭喜你 我是連日光燈閃爍都感覺的出來的
我講的重點是,如果很在意閃爍 請更換燈具
這比螢幕的閃爍更為重要,如果不在意燈具 那在意螢幕根本就是本末倒置


其實這一頁看下來,大家都講的有理,只不過執著的立場不同,orakim大指的改善環境光源(燈具),而OscarShih兄和fugame兄則指直視光源(螢幕)的傷害,其實改善兩者都是同樣重要,但直視光源(螢幕)的影響,比起環境光源(燈具)來說,我覺得更需要優先改善,再來才是改善環境光源,如此雙管齊下,才能有效解決光線對眼睛的傷害。

parislike8 2013-12-24 01:35 PM

引用:
作者orakim
很簡單就一句話藍光你看得到
只要看得到的光在螢幕上都必須透過濾光片處理 讓它看起來接近於應該要表現出的顏色

> 一種是WLED原始光源為藍光,之後靠轉化分出其他顏色,但轉化效率太低所以藍光才必須提高輸出,而認為藍光劑量太高具傷害性
假設原WLED藍光比例太高
它還是需要透過濾光片處理降低他的強度,去配合亮度最弱的那個顏色
> 另一種講法是wled藍光波峰太接近紫外光,所以認為跟紫外光一樣有傷害性
如果是這樣,每個人眼睛的壽命大概就只有出生後那短暫的時間,之後全瞎了
藍光LED的波長很標準跟定義上的藍光很接近 跟紫外線則有很大的差距

會寫藍光相關議題的廠商、工讀生就只有XX可以形容 (請自行代入想要填的詞彙)

閃爍是需要改善的問題點,但還有另外一個更大問題在你我身邊更常碰到:日光燈
日常生活中,日光燈60Hz都沒在意的
去在意螢幕pwm閃爍(頻率是日光燈好幾倍...

傳統安定器的點滅頻率是跟隨市電 60Hz 沒錯,但省電燈泡、T5 燈具等使用電子安定器者,輸出頻率都在 40000Hz 以上,影響可以忽略;且直視點光源(螢幕)與環境光源(燈具)的影響不會相同。

再者,同樣是 PWM 調光,CCFL、LED 的特性並不一樣,下圖為例


出處:http://www.hdtv.ru/news/industry/13...ovnaya-bol.html

ExtremeTech 2013-12-24 01:36 PM

引用:
作者tbsky
不是很清楚這些理論。不過公司新買的 27 吋 LCD 螢幕用了幾個禮拜實在吃不消,只好爬文去買了 benq 的不閃屏螢幕來換。
benq 的不閃屏用起來還 ok, 比起來眼睛舒服多了。



CRT 日光燈,等等我都覺得還好

讓我覺得最難受的是投影機

紅藍綠三色光打出來的時間還不一樣....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。