人家發明的東西你是在不爽什麼,他和你收100億也是他的自由,又沒人逼你買鴨子:confused:

當他授權給各地展覽時，黃色小鴨就已經是商業活動了。

好啦,
原來黃色小鴨來自中國大陸!

http://giniokdiy.pixnet.net/blog/po...%89%B5%E4%BD%9C

1992年，一艘由香港出發航向美國的商船，途中有些貨櫃因暴風浪而被打下海，其中有來自中國大陸製造的黃色小鴨等共約29000個沐浴玩具，自此在海上長期漂流，有些飄到澳洲，有些飄到南美，於15年後，許多黃色小鴨飄到了英國海岸。也由於這個黃色小鴨在海上漂流的故事，啟發了日後美、英等國的"黃色小鴨漂流競賽"。

美國首先舉辨大型黃色小鴨的競賽，每屆活動都有超過上萬隻黃色小鴨在溪湖中飄浮，每隻小鴨捐助5美元，用來資助兒童福利或醫療，後來其他國家例如 : 英國、加拿大、澳洲...等國，也跟隨舉辦大規模黃色小鴨的兒童醫療慈善募款競賽。

2007年，荷蘭藝術家霍夫曼受法國一個藝術展邀請，套用香港TOLO TOYS 玩具公司的沐浴玩具黃小鴨，等比例把造型放大，做出了他的第一隻充氣大黃鴨，自此週遊各國展出了好幾次。

後來直到2009年，在比利時的展覽時，霍夫曼才打電話給TOLO TOYS 玩具公司，訂購了1萬隻小黃鴨做為活動用品。此後，霍夫曼才開始與TOLO玩具公司簽約合作，由霍夫曼做充氣大鴨，TOLO仍做原型小鴨配合銷售。

我一直搞不懂這有麼好看的

說真的沒甚麼好看的
不過就是一個橡皮氣球海上飄

最主要是免錢
收門票就不會想去了

我只是想說，我同意你的文章，尤其是最後那一段.....

不聽，不看，不想，不思考。

後來就是不尊重專業，自以為是。

最後就變成供人使喚，自相殘殺的牲畜。

台灣可以不要請啊，請了再自作主張亂搞，然後再罵創作者 :unbelief:

如果真認為沒有問題

當初基隆自己COPY一個黃色小鴨隨便搞都可以
既然用了人家的名字 還敢說這些

既然覺得放大就好
那就用當初的原案用這隻



飯可侵阿~~~~~~~~~~~
:jolin: :jolin: :jolin:

我有在基隆的幾個觀光漁市看到這尊粉紅鎖管
實物其實設計得不錯，如果好好經營還是可以展示基隆當地的特色。
但是...就像我說的，台灣人只在乎有沒有剩餘價值可以壓榨，
所以，有了國外正版的可以榨出更多的油水，
國產製品什麼下場誰會去在乎? :think:

沒人覺得那隻薑母鴨筆小鴨可愛多了？

可以當做台灣特色世界巡迴展覽阿