PCDVD數位科技討論區
第7頁 共8頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美,印這次樑子結大了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1034109)

AndyCandy 2013-12-19 11:55 AM
引用:
作者weirock
他是「外交官」

國與國之間有不同的處理方式

重點是「顧全他國顏面」

法律的事歸法律~哪來的打折?

不就說了~薪資的事情~需要 脫光收搜身 處理嗎?

引起爭議的不是這位外交人員被法辦~而是過程太出粗糙

最近心情不好~所以分不清問題點在哪?

-------------
心情不好的話~別東扯西扯好不好...我都不知道要怎麼回應(跟本主題也扯不太上邊)

然後你說的「台灣還有一掛人」是包含這位嗎?
http://training.ttri.org.tw/dailyne...hp?newsnum=6182

羈押的程序就是這樣，一切照法律走，有什麼問題？

這個案子跟633大同小異，就是依法律程序申請簽證把人弄進來，承諾要付時薪$9.75，結果只付了不到$3.31，涉嫌人口販運了。

用遠低於基本工資請人，可以接受嗎？
還分不清問題點在哪？
是請人還是養奴隸？

以後22K打三折我也來請幾個印度人... :laugh:

oversky. 2013-12-19 12:01 PM
http://huff.to/1bRi4yr

According to an employment contract obtained by NDTV, the nanny -- an Indian national named Sangeeta Richard -- was supposed to be paid $4,500 per month (as stated in her U.S. visa), but Khobragade later changed the salary to $537 a month.

Khobragade's lawyers are arguing that since she earns only $4,000 monthly, she paid the nanny what she could afford, NDTV reports.

副領事的薪水那麼差，不知調到聯合國常任代表團有沒有加薪？

weirock 2013-12-19 02:44 PM
引用:
作者AndyCandy
羈押的程序就是這樣，一切照法律走，有什麼問題？

這個案子跟633大同小異，就是依法律程序申請簽證把人弄進來，承諾要付時薪$9.75，結果只付了不到$3.31，涉嫌人口販運了。

用遠低於基本工資請人，可以接受嗎？
還分不清問題點在哪？
是請人還是養奴隸？

以後22K打三折我也來請幾個印度人... :laugh:


有牽涉到 國 與 國 的關係~尤其還是 邦交國

羈押的程序自然有些地方要顧慮~知道什麼叫 通例 ~什麼叫 特例 嗎?


當然~如果身為 拳頭大的一方 ~認為完全不用顧慮其它國的~這樣做也很合理



程序 是一回事~法律 又是一回事~有人的腦子分不清?

這個外交人員犯了法~被抓~是應該的啊

所以你在問 可不可以接受 ~這不是很可笑的問題嗎?


然後東扯西扯又縮回去了?

拜托...大拜拜明年才到...症狀要發作~請忍到明年好嗎...

而且也不要找我發作好嗎.........

AndyCandy 2013-12-19 02:52 PM
引用:
作者weirock
有牽涉到 國 與 國 的關係~尤其還是 邦交國

羈押的程序自然有些地方要顧慮~知道什麼叫 通例 ~什麼叫 特例 嗎?


當然~如果身為 拳頭大的一方 ~認為完全不用顧慮其它國的~這樣做也很合理



程序 是一回事~法律 又是一回事~有人的腦子分不清?

這個外交人員犯了法~被抓~是應該的啊

所以你在問 可不可以接受 ~這不是很可笑的問題嗎?


然後東扯西扯又縮回去了?

拜托...大拜拜明年才到...症狀要發作~請忍到明年好嗎...

而且也不要找我發作好嗎.........

起訴她的檢察官Preet Bharara本身就是印度出生的移民，人家說得很清楚，過程已經給予禮遇了，
但是犯法的他不論權勢、財富、關係都不會有差別待遇。

自己腦袋不清楚，就不要出來亂噴口水了。 :cool:

cesarlin 2013-12-19 03:06 PM
引用:
作者oversky.
http://huff.to/1bRi4yr

According to an employment contract obtained by NDTV, the nanny -- an Indian national named Sangeeta Richard -- was supposed to be paid $4,500 per month (as stated in her U.S. visa), but Khobragade later changed the salary to $537 a month.

Khobragade's lawyers are arguing that since she earns only $4,000 monthly, she paid the nanny what she could afford, NDTV reports.

副領事的薪水那麼差，不知調到聯合國常任代表團有沒有加薪？


4000一個月差不多是一般中間階層的老美薪水，不算低不算高，就差不多剛剛好正在中間，約略等於在台北一個月賺40000的水準，所以對一般工作來說不能算很差吧，可能副領事其實不是很了不起的工作，要是領事應該就三級跳了。

不過看到這個辯解就覺得好笑了，付不起就不要請不是嗎？ 一般人也想要家裡有傭人，出門有司機，上班有秘書，啊不就付不起所以一般人沒有傭人、司機、秘書，這女的跟用盜版的一樣的邏輯，因為付不起所以犯法用也沒關係........

weirock 2013-12-19 03:11 PM
引用:
作者AndyCandy
起訴她的檢察官Preet Bharara本身就是印度出生的移民，人家說得很清楚，過程已經給予禮遇了，
但是犯法的他不論權勢、財富、關係都不會有差別待遇。

自己腦袋不清楚，就不要出來亂噴口水了。 :cool:


把一個外交官脫光叫禮遇

果然是 拳頭大的一方 的認知啊 :laugh:

人家談的是 過程 太粗糙~結果有人腦袋不清 在那扯 法律自動打折 :laugh:

還在那東扯西扯~最後還是不乖乖縮回去 :unbelief:

越是自己在亂噴的~似乎越愛說別人亂噴 :rolleyes:

幫幫忙~再說一下~症狀要發作請去找別人 :unbelief:

AndyCandy 2013-12-19 03:13 PM
引用:
作者weirock
把一個外交官脫光叫禮遇

果然是 拳頭大的一方 的認知啊 :laugh:

人家談的是 過程 太粗糙~結果有人腦袋不清 在那扯 法律自動打折 :laugh:

還在那東扯西扯~最後還是不乖乖縮回去 :unbelief:

越是自己在亂噴的~似乎越愛說別人亂噴 :rolleyes:

幫幫忙~再說一下~症狀要發作請去找別人 :unbelief:

您可以去問633羈押要不要查肛門啊？ :cool:

不笑的老Ｋ 2013-12-19 03:15 PM
引用:
作者kazama
　奇葩！

引用:
作者oversky.
…副領事的薪水那麼差，不知調到聯合國常任代表團有沒有加薪？
　薪水當然是不一樣的，一個是外交官，一個是准外交官，俸祿差三級；此外三哥他們使節團的待遇比咱們駐美辦事處好，只要不是掛助理，連廚子都配車；這位事主某方來講可說是因「禍」得福。

weirock 2013-12-19 03:16 PM
引用:
作者AndyCandy
您可以去問633羈押要不要查肛門啊？ :cool:


又在東扯西扯

難道精神壓力有那麼大嗎

建議還是找醫生~這比較算正常人排解方式 :think:

拖久了不好的 :o

AndyCandy 2013-12-19 03:19 PM
引用:
作者cesarlin
4000一個月差不多是一般中間階層的老美薪水，不算低不算高，就差不多剛剛好正在中間，約略等於在台北一個月賺40000的水準，所以對一般工作來說不能算很差吧，可能副領事其實不是很了不起的工作，要是領事應該就三級跳了。

不過看到這個辯解就覺得好笑了，付不起就不要請不是嗎？ 一般人也想要家裡有傭人，出門有司機，上班有秘書，啊不就付不起所以一般人沒有傭人、司機、秘書，這女的跟用盜版的一樣的邏輯，因為付不起所以犯法用也沒關係........

看到標題就笑了，Women's Rights Advocate耶！
超會挖苦人...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:34 AM.
第7頁 共8頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。