作者yaohoung2

其實台灣養殖環境根本不適合
因為台灣的淡水資源太少 規模又拼不過對岸

作者Raziel

你要獨善其身 不管漁民受害 放縱韓國電視台, 那是你私德的問題, 坦白說別人也管不著

只有片面的真相叫偏見, 就可能是抹黑, 不是一句記者不專業 個人不在意就能混過去.

台灣漁產養殖環境他看了幾個? 有沒有到一成? 夠不夠具代表性? 哪個行業的業者不是

良莠不齊? 還專找六輕附近的, 宜蘭好山好水的台灣鯛養殖場怎麼不也去拍?

韓國 以偏概全 無理取鬧 前科累累 是已見怪不怪, 但姑息養奸 事不關己的態度才更無言.

作者尤典浩澀

先不說抹黑不抹黑.
韓國的電視節目專業到可以凌駕多國的檢驗單位了嗎?
一個電視節目隨隨便便就這麼判斷..... :stupefy:
韓國人拍這個是在打他們的政府的臉嗎?
出口到他們那邊的會沒在檢驗嗎? :unbelief:

作者workduck

台灣鯛 就是雜種羅非魚 屬於現為慈鯛科麗鯛屬 就是鯛的一種

吳郭魚是俗名 是一般大眾所知

以前台灣鯛(剛開始打知名的前期)價格內銷其實很便宜 :D

之後在國外打開知名度了，價格就變貴了。 :cry:

至於韓國電視台有沒有抹黑，坦白說我不在意

他們只是點出一個真相，台灣的漁產養殖環境

作者workduck

韓國人專找六輕附近的台灣鯛養殖場，可以推測要打擊台灣養殖業的出口

這誰都知道，不用閣下為小弟提醒

但是，臺灣水產養殖場的確有不肖業者，這是不爭的事實。

哪一個消費者不希望自己吃的東西是好山好水好環境種植或養殖出來的？

當韓國人點出臺灣的水產養殖場並不是想像中的那麼美好時，臺灣人就會拿出民族大義

覺得都是韓國人OOXX，而不會反躬自省臺灣水產養殖場的環境是否能讓消費者安心？



一個電視節目並沒有直接說明 所有出口至韓國的台灣鯛都來自這樣子的養殖場

它只是說明，在臺灣有這樣子的台灣鯛養殖場，讓消費者聯想自己所吃的有沒有可能來自這樣的養殖場

製造了話題進而形成輿論，迫使韓國政府不進口台灣鯛(雖然是以偏概全，但也是事實。)

美國牛也是一個例子，要不是韓國迫於美國壓力，最後才開放牛肉進口

臺灣沒這個經濟實力去迫使韓國開放台灣鯛進口

小...