目前只有被丟鞋的畫面...死前有沒有交代些什麼仍未知

但如果是本人堅決以死明志的話...應該會留下些什麼來詔告天下才是 :think:

　　為什麼那麼多人都知道張先生的死因了？
我姑狗了半天都找不到，能提供一下連結嗎？
謝謝！

看到這新聞我只覺得很難過，我從來沒有想過會看到這樣子的台灣...:cry:

依法行政
依法行政
依法行政
依法行政
依法行政......

這是多麼可悲的觀念，法把人性踩在腳底說 :cry: :jolin:

可能要明天吧.


但走了一條生命.最難過還是他們家人. :think:

不論張先生的死因是自殺他殺或意外，都不會改變劉縣長以幾近非法的手段奪取小老百姓資產的事實，糾結在張先生的死因上一點意義也沒有。

e04 人都死了還講一些543 毫無同理心
最好以後拆的是你家 你死了我不會講一些543 e04

怎麼會沒有意義 家屬都將死因歸咎於房子的拆遷上了~~

如果是他是自殺 必須有人要為此付出代價~~~

如果他是他殺 那我們是不是就應該站起來革命 這不是縣長跟總統下台就能解決的事了~~
這是必須有人要被制裁的!!!

但如果是意外的話 那些消費張先生的死來批評政府的人是不是該表示些什麼~~~

要是當初行的正，別人又如何消費起？
在野黨見縫插針本來就是如此，這個執政黨也不是沒有在野過，就沒有消費過現在的在野黨？
如果真的在意名譽，現在支持率這麼低，怎麼不自己辭一辭走人？
如果外傳的都不是事實，怎麼拿不出確切的證據反駁？
明明就是當事人，又擁有龐大的行政機器，為什麼就拿不出令人信服的證據呢？
為什麼這麼多民眾反彈，當初可以上台不也代表擁有相對高的支持度，他們也不一開始就反對你，為什麼這件事鬧這麼大？


很簡單嘛，行不正，言不順，民眾不是瞎子，這整件事就是整個就是狗屁倒灶，亂七八糟。為了自己的利益，巧取豪奪他人的資產，用再多合法但卻不合理的手段，都無法掩蓋這個事實，這才是整個事情最重要的癥結點，張先生的死只是另一個引爆點。台灣哪天不死人，為什麼張先生死了你劉縣長要緊張，要出來致敬，民眾為何氣到丟鞋子？這道理不用我說，你自己也知道。至於張先生的死因，不重要，重要的是這整件事該如何落幕，我們該避免未來同樣的憾事發生，見另一套機制防堵，並且補償受害者，這才是最重要的事。

[YOUTUBE]ewMbkshW4l0[/YOUTUBE]

看完也太令人難過。 :cry: :cry: :cry:

本版就有幾個這種人了 :shy: