[新聞] 6千紅酒市價僅650　男擬控餐廳詐欺
 

老闆如果標示清楚 就沒他的責任

男方其實找錯對象

如果他沒答應 他要幫女生買單

應該跟女方說 那頓飯錢 的一半 是5千

你還沒給我勒 這樣才對...........

水果把照片給它po 出來.那個女的應該是全天下闊男人的黑名單吧 :laugh:

就算是跟名模出去 (假設), 也不可能點那麼貴的酒, 他是以為點了就可以上床了嗎? 就算是也不值得.

[新聞] 6千紅酒市價僅650　男擬控餐廳詐欺
 

有公布餐廳名字
瑪x菈義式餐廳
餐廳沒錯


錯在當事人 當下別因為約會到女網友
請大餐 手沒摸到

心有不爽

說真的 酒這種東西
有時花了錢 千萬別查價

事後查價 多傷心罷了.............


這種事件要無限延伸的話

那我買胖達人麵包的股票 賣了賠錢

現在發生香精事件 那我能告胖達人麵包
賠我股票價差嗎?

不可能的啦.......

...................................

這位四十歲陳姓男子，離婚多年
身穿LV 接受蘋果採訪
少說也工作十幾年了應該不會社會經驗不足，遇到年紀小他一半的美眉還會暈船
真的是匪夷所思

請看
動新聞
旁白有夠機車的

剛看FB的連結，有人PO出該店正常的酒單價格，那一瓶平常只要800元。

(舉手) 我想發問:

看到你提出的論點, 我忽然想到, 因為餐廳有白紙黑字列出價碼 (不管是否誇張), 所以基本上男方要告餐廳很難告成, 但如果 (既然) 男方沒答應要幫女方付費, 女方藉故溜走, 男方那時是否可以只付自己的那部份金額給餐廳呢? :confused:

又, 如果男方不能只付自己的那一份錢, 男方是否可能告女方不付飯錢呢? (當然, 這一切前提是建立在男方未答應要請客的前提上 ) :confused:

求知道的大大指教.

感情的事難說的很，在對岸暈船沉船的台幹還不夠多嗎? :unbelief:

本來就是，去晶華還比較不會被坑。 吃Robin's 可以吃很讚的了。

他那個價沒有個grand cru classe ........ :jolin: :jolin: