這樣我也是無法理解,那像三爽那種阿凡達螢幕藍色部分不是更高

那是不是也代表放出的藍光更高也更傷眼

反串，是反串吧....?

使用同一台螢幕看藍光光碟或DVD甚至是VCD的影片, 用的都是同樣的背光模組,
除非使用者去調整背光及畫面對比的設定, 不然, 並不會因為影片的解析度格式而改變.

事實上, 報導中所提到的病變和藍光光碟及高畫質並沒有關係, 而是和螢幕的背光有關.

目前液晶螢幕背光幾乎都已由白光LED取代CCFL, 而白光LED在藍光波段的強度特別強,
所以若長期盯著這類螢幕看, 眼睛的確會接受過多的藍光.

LED取代CCFL 跟 LED燈泡根本是奸商的陰謀
傷害眼睛騙錢而已

我覺得很奇怪
同樣是同一個醫生說有患者(低頭族)長時間使用智慧型手機(或其他3C產品)
導致視網膜病變
一樣是藍光造成(強度接近紫外線)

各位的理解就沒問題

換個使用螢幕看藍光光碟，就突然理解出問題 :shock: :jolin:

我懷疑的是"解析度越高"，"藍光就越強"有啥關聯性啦 :ase

我知道前面網友提到的原因是，高解析度下要用到更高亮度的LED 光源導致藍光越強

不過那關聯性就應該是"使用的LED亮度越強，藍光就越強"而不是解析度

像我電腦螢幕都用1080P32吋CCFL，電視是1080P電漿，看藍光片用1080P投影機

連燈泡都是用CCFL的

要來跟我說我用的設備藍光照射很強嗎?....

我就不信國泰那個病人看的片子有我多......

我相信就只是過度使用眼睛
有些人沒事，但有些人有事

這位醫生在新竹國泰看診，我至少看過他兩次門診
他也有去園區附近演講
他也不是第一次說藍光對視網膜有影響了
這篇報導其實沒什麼問題
1.看智慧型手機導致視網膜病變
2.看藍光光碟導致視網膜病變

1我想各位可接受，2為何不行?:jolin:

阿就因為我看藍光光碟所使用的設備並沒有用到LED那麼強的藍光阿，要我怎麼接受2

天天上pcdvd豈不是早瞎了 :stupefy:

兩年半前就開始用GUNNAR
那時CCFL還是主流 藍光成分還沒那麼強
除醫療用外~市面上也幾乎沒類似產品
現在回想起
這家廠商還蠻先知先覺的