|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [轉][新聞]奇力倒債 銀行要經部出面
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1021237)
|
|---|
引用:
+1 台灣政商勾結例子很多 但有限公司倒閉除非涉及到內線交易 本來就跟股東沒啥關係 並非台灣特有文化 |
引用:
放心啦，到最後這些公股主導的行庫 還是會繼續借錢給他們的 這些經營者 都政治酬庸來的，賠多痛的不是他，其實他們沒這麼氣 上面交代一聲後，還是會繼續乖乖借給這些企業 |
引用:
講話也不必這麼酸 面板廠確實都是借錢在經營 但也沒到不還錢的程度 http://news.chinatimes.com/focus/11...3080900093.html 群創過去一年還債超過1,000億元，第2季又還款約260億元，淨負債比又降至93.7％。 |
引用:
破產前 Elpida 還是第三大陣營  http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n...UW6IEXHG3SKJKV5 |
其實就財務面來說
台灣很多縣市政府的財政跟美國底特律沒啥兩樣 只差沒法宣布破產 如果可以宣布破產 那銀行才真的頭痛 :laugh: 話說王家大公子在王老爸在世時 銀行團好像也不怎麼買帳借給大公子-因王老爸沒有聯保 王老先生過世後.王家大公子變成超級有錢人了!不知道銀行的政策有無改變?! |
這一樓有很多人鬼打牆地要大股東爲公司營運與負債負責
我忽然想到 很多上市公司的大股東其實是投信與外資 如果台灣修改法令要大股東爲公司營運與負債負責 那台灣的股市就沒有人敢投資了 等著崩盤吧 以友達為例 參考這兩個連結看看友達的股東結構 http://114-34-227-111.hinet-ip.hine...p?STOCK_ID=2409 http://just2.entrust.com.tw/z/zc/zck/zck_2409.djhtm 友達自然人持股比44% 大部分就是一般市井小股東 外資持股28% 本國法人金融投信持股約26% 李焜耀本人持股0.11% 友達的經理人團隊加起來不到1% 最大股東是花旗託管友達 (~10%) 次大股東是佳世達 (~7%) 第三大股東是廣達 (~4.6%) 所以哪天友達不小心還不出錢 不是李焜耀必須負責 而是花旗必須負責 這樣有看出來哪裡很荒謬嗎? |
引用:
3、4、5、6名有差像沒差好嗎 :laugh: |
國外不是公司經營績效不加
股東可以提告負責人或經營團隊 台灣記得也有這樣的制度 現在怎麼會負責人說離職就離職 離職就沒有責任了嗎 |
引用:
真的嗎? 第一次聽說 請問有實例嗎? |
請參考明基斷尾 投資德國子公司喊停
明基董事長李焜耀昨天說：「交出德國子公司經營權是考量德國子公司持續鉅額虧損，且短期內看不到縮小跡象，基於風險控管、及對股東負責，才不得已作成不再繼續投資德國子公司的決定。」 這邊所指的大股東是握有經營權的大股東必須負起一定的責任，在沒交出經營權，基本上有一定的責任。 另外花旗託管友達＝花旗銀行託管友達光電公司海外存託憑證專戶 請用全名，搞清楚就知道花旗跟友達的關係比較像是買房子履約保證的中間銀行 買方或賣方如果有任何糾紛，請去打官司，錢就暫時由履約保證的銀行保管，等法院判決下來，再交付款項給贏的一方，避免有人過戶不付錢，或是交了一個嚴重瑕疵屋 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:39 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。