說人沒家教或性格不健全，就有可能涉及公然侮辱
http://www.law110.com.tw/topic/04/a04.html

當然，ptt中某些網友的過激言辭反應，也一樣可能觸法。

也許在某些人看來，這樣的語氣可以歸納到「罵人」，其實嚴格說來是比較重的「批評」~~~

你如果仔細看過她的內文，與其說是「批評」倒不如說是「警告」！我覺得對未入伍的年輕人是有幫助的！

我也說了，她在這個時機發表，的確是不太懂「台灣社會的潛規則」！

-

一些抗議的標語和ptt八卦版措詞還比她強烈很多..
如果這種程度的批評叫侮辱...
那八卦版那些就是完全沒有禮教的野人了..

好壞都讓你講好了
今天反過來說,你要身為洪家人,不認同你就算了
還要在網路上說你過世的家人是沒家教,人格有問題
你會覺得只是批評而已? :unbelief:

這不是台灣潛規則
這是做人最基本禮貌問題

SO ？跟八卦版部分沒水準的比爛？

因為有更爛的所以可以這樣講話？

你可以回頭看看我之前的文~~~

我說過~~ 我認為這樣的問題存在是很悲哀的！但是我沒有看到任何國家有解決方案！就算是世界強權也沒辦法！

事情發生了，大家都說要改革，「改革」只是一種口號，因為沒有人可以提出有效方法、如果有，那個人一定會成為全世界的救世主！

聲音喊得大的人，自己未必有方法，他只期望別人提出有效方案，誰來提？不食人間煙火的學者？安逸不知民間疾苦的高官們？還是流於嘴炮的媒體名人？

改革是一定要的，但是現實就是做不了，這很悲哀！

-

台灣已經大陸化了

以後父母要教育孩子去捧官員軍隊首長的LP

所以你的意思是大家就摸摸鼻子的當做世界太平就好了?
這種事當然有困難
但是至少走上街頭的人是祈望改變而行動的
不管變與不變,起碼這件事是個契機

而相對之下支持反洪之人又做了什麼?
你認為悲哀那你有提出什麼方法?
你認為這流於口號那你做出什麼行動?
你認為這是民粹那你又做了什麼比公民運動更民主的動作?

我覺得洪生的狀況這樣講並是不很合適
畢竟他幾乎撐完整個兵役了
之前也不算黑到發亮的那種兵
最後三天時被人用不合體制的方法玩死
要知道一個人很難沒有任何敵人的
都不得罪更大的機率是被人踩在腳底下
最好這個社會是你對我好我就一定對你好的大同社會啦
今天這樣的一個人被違法的狀態下被弄死
反而被說成像愛強出頭的小伙子...
這真是鄉愿到不行的想法

64天安門死亡的學生跟殺害他們的軍人
那邊家教好？？