這位朋友跟曹跳針有關係嗎?

一下子說茶葉蛋不會讓人有偷電池的念頭

人家跟你講一包米也不過120元的東西了

又改說衣食無缺不會想偷東西




老實承認你只是為反駁而反駁吧 :rolleyes:


真的餓到翻的人也不會傻到要去通東西換吃的吧。。。直接去社福中心或是傳統市場偷水果都還來的簡單直接一點，要不然去警察局說不定條子杯杯還會很好心的請你吃便當哩

收容中心除了不開放遊客餵食以外跟你說的有什麼差別 :laugh: :laugh: :laugh:


這就是台灣當政者頭腦不夠靈活。。。開放收容中心遊客認養餵食不就好了？
相信很多動保狗本貓本人士會很熱情的去餵食的

白米還要電鍋煮過才能吃喔 :laugh:

你還是不懂我想討論的點在哪...... :jolin:
我個人是覺得這個政策的漏洞會有這方面的疑慮,還是說你認為這個政策很好很完美呢?


我跟曹跳針沒關係,只是一個想討論搞笑政策的路人甲.
如果你知道換茶葉蛋要需要多少電池或是光碟片你就不會想去偷了.
而且白米比茶葉蛋還更有實用性,還是你不這麼認為呢?

為反駁而反駁?你說是就是囉! :laugh:
這麼說你會不會比較高興呢?

我是有看過偷東西去資源回收站換錢的新聞.

所有政策當然都有漏洞啊，就如同偷電池偷光碟去換茶葉蛋技術上也是可行的，但你也覺得不會有人想這麼作，因為划不來嘛。同樣的道理，我不覺得有小偷會笨到去偷人家的狗只為了換五斤白米，划不來嘛。真的要偷狗幹嘛不偷紅貴賓拿去賣？

偷東西去賣資源回收也是同樣道理，要偷也是偷熱水器不會偷玻璃瓶啦。 :laugh:

高雄市關懷流浪動物協會去管雲林縣古坑鄉長的做法，
鄉長說「我抓到的全部讓你們帶回去好不好？」
一片靜默......

如果有更好的作法，可以告訴鄉長，相信她會作，
但方法在那？

到時流浪動物感染了狂犬病，在路上咬人致死，
算誰的？
還不是鄉長倒楣，鄉長不能不作為.....

自家的狗管不好被偷走，也沒有資格照顧狗....

還有更厲害的招式，撿到病狗需要大家幫助！隨便都有上萬，至於是好心好事還是鑽漏洞就個人自由心證囉。 :laugh:

嗯~其實偸狗去換米，這倒還不至於，成本太高。
如果是我，偸狗賣到香肉店或回贖，報酬都比較高。
至於一窩蜂換米，這就不用擔心了。若是上等米，數量有限，前幾個換完就沒了；另一種是用漏米、陳米換給百姓，這種米品質較差或有霉味，一般是用來餵豬的，很少人會去吃，通常是商人以次充上，從中用來賺價差的，平民百姓領到這種米心中只會ooxx。
以前人用過的花樣。

絕~

:laugh: :laugh: :laugh:

難得你能認同這個搞笑政策是有漏洞.

為什麼我說到偷電池偷光碟去換茶葉蛋是不划算的.
以下那篇文章可以看看.

拿廢電池光碟到 7-11 換回饋金，世界地球日一週回饋加倍

7-11回收項目與商品抵用金額說明

偷狗跟偷電池最大的差別是數量的問題.
你認為你能偷幾次電池或光碟而不會被察覺呢?
假設一下你偷到紅貴賓,你打算怎麼去銷贓呢?
拿去寵物店賣?還是放到網路拍賣呢?

一隻狗可以換5斤白米,而且來歷不需要查證,隨口說說路邊野狗就可以.
5斤白米入袋,我想至少可以讓你煮兩天,兩天時間不用餓肚子.

要吃兩天的茶葉蛋需要偷多少數量的電池或是光碟?
你可以兩天都吃茶葉蛋過活嗎?
而且你換來的茶葉蛋要怎麼保存呢?
或許你可以今天偷一點去換,明天偷一點去換,後天再去偷一點去換....
然後就會像你說去找警察杯杯吃便當了.
幾年時間都可以吃免錢的了.

呃~我想應該不會有人去把玻璃瓶拿去資源回收廠吧!
因為那個處理起來挺麻煩的....


說到這個...我比較想知道你們是怎麼找到銷贓管道的?

老實說我也不知道5斤白米是怎樣的米,不過至少可以吃也應該吃不死人吧!