![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 外車道發生車禍,內車道跟著遭殃
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1018776)
|
|---|
引用:
所以白車37秒~39秒行駛了30公尺 :jolin: 怎麼看都差不多10公尺上下而已 及使用9樓的影片,白車4秒多才變換完成 大概在機車停等區前面的位置 |
引用:
前車從0秒時約在40公尺的位置,此時右輪在慢車道。 3秒時約全部在慢車道,離路口約10公尺,6秒在路口等待時被撞。 那3秒多的變換車道動作,完全足以讓後方慢車道的車輛發現,反而是一秒瞬切進慢車道才是危險動作。 整部車(左輪進入算起)在慢車道待3秒後被撞,這怎麼算都是後車的錯,而且右轉時本來就可能出現完全靜止的狀態。 前車給後車的反應時間是非常充裕的。 這起事故發生的原因,在於後車以為前車可以順利右轉,但這個假設發生錯誤,導致反應來不及。 我曾在新竹安駕上過大型重機的進階課程,其中有一課就叫反應時間。 在不作猜測全神貫注的情況下,反應時間約1.5秒上下。(任何當事人一定都不相信自己反應這麼慢) 但若想要再縮短反應時間,而先去猜測燈號時,一但猜錯反應時間會拉長到2.5秒左右,甚至可能因為出乎意料而倒車。 所以開車的正確心態為全神貫注,但不要預設立場。 |
居然沒半個人有提到: 停下來.
還絕對路權? 過不去就先不要衝啊! 這道理還要思考嗎? RIP. |
引用:
你說的沒錯,人,的確沒有“半個人”的! :laugh: :laugh: :laugh: 您的高見,怎麼會沒人說過?請看#49。 |
那個機車騎士應該吊銷駕照...
|
看了一下,感覺機車沒煞車的反應,想要直接過去的感覺
|
右轉的白車,的確是要佔事故原因的大部分。
機車雖然是騎得快,最後機車的誤判也算是白車造成的。 #1 比較可以看出機車的動態,前面一路遠遠閃過路邊兩台車,機車判斷還OK,都很早就閃了。 但是最後卻往路邊邊靠過去! 是因為白車壓住白色實線還算滿長的時間,僅留最外外側,最後在押著線的地方直接大右轉了。 其實中間車道並沒有禁行機車,機車在時速這麼快下,騎中間車道才安全。前面因為白車壓住線,機車慣性向右外側行駛(機車一定是想說,很多慢汽車都喜歡慢慢開外側直行,又只留右外側的空間)先靠右外側,最後才閃不及。 :think: 機車沒預先減速誤判也算有錯,當然事故是白車動向不明的開法造成的。 安全一點,白車應該提早關閉右外側,讓機車由左側超車。機車也該往內側閃車才好。 :flash: 很多機車阿寶不管如何死要鑽汽車的右側....是一大問題。 :flash: 很多駕駛也愛在別人車頭前面,直接刷卡轉彎...然後再打方向燈自保,完全沒有該讓直行車先行的概念,反正有洞就直接鑽了。 |
........右轉的車早就在最右邊車道,不管他有沒有方向燈,但是那個行為都可以看出他是要右轉或靠邊停...我想他肇事責任他並不大。
機車則是整個恍神或覺得對方一定可以馬上轉進農禪寺的巷子,就這樣高速撞上去... 他真的要賠死了。 |
引用:
那台白車一直在中間車道和右側車道之間晃啊晃 這樣會知道他是要右轉或者靠邊停 :rolleyes: |
引用:
機車出現時,他已經整車在外側車道了。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:45 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。