雖然iMac標準配件還是滑鼠，
但是OS X現在做的跟觸控板算是天作之合…

wordperfect 算是成熟的產品了相對於wordstar
當然就如大家知道的windows的關係所以...

不過 考古不是這篇的重點就是了 只是人就是這樣年紀大了 就愛講古

應該沒有國際型大型企業有Guts同時拒絕中美兩國政府的請求
如果同時拒絕的話
那就等著企業規模大幅縮減,其他的競爭者趁機坐大
生意要做大一定要向政治強權妥協

就算老闆想意氣用事，股東跟董事會也會逼得他們同意... :laugh:

在 NSA 爆發以前 很多人都是認爲大家都是如此的
NSA 發生以後 .....................

http://news.mydrivers.com/1/269/269855.htm

搜狐IT 2013-07-20 22:13:31

微軟市值蒸發掉「一個雅虎」

週五，微軟股價盤中大跌超12%，這是13年來最大跌幅。週四時，微軟公佈四財季業績，因為Windows疲軟、Surface平板銷售不佳，微軟業績讓人失望。就在不久前，微軟股價還創了5年新高。2000年4月時，微軟與美國政府陷入壟斷糾紛，當時互聯網泡沫開始破裂，微軟股價大跌。這一次大跌的幅度是2000年4月大跌之後最大的一次。
到最終收盤時，微軟股價下跌11.40%，收於31.40美元，跌4.04美元。微軟市值約2615億美元，昨天收盤時約2951億美元，一夜間蒸發約336億美元。雅虎今天也下跌1.85%，市值315.8億美元。微軟一天相當於蒸發一個雅虎。

本月，由於Surface RT平板銷售不佳，微軟降價銷售，為此就未銷售庫存減記9億美元。微軟四財季營收199億美元，比上年同期的181億美元增長10%；凈利潤49.7億美元，上年同期凈虧損4.92億美元。暗淡的業績讓華爾街震驚，原本華爾街認為微軟企業客戶能幫微軟抵消消費PC下降的影響。上週，微軟CEO鮑爾默重組公司，欲轉型為「設備和服務」企業，業績引起人們對新計畫的懷疑。

野村證券分析師薛倫（ Rick Sherlund）週五表示：「最近的重組沒有解決平板或者智能手機問題，設備部門隻是為Surface RT硬件減記9億美元，投資者可能不願意微軟繼續深入了。」 薛倫還認為，激進投資者將向鮑爾默施壓，讓他在今年夏天重新考慮自己的戰略。ValueAct Capital在4月時拿下微軟20億美元股份，它可能會在今年夏天謀取董事會席位。薛倫稱：「業績比投資者預期的更有破壞性，微軟各部門業績都不達標，下一季度的指導數據也更低了。激進投資者可能會因此而發難。」

華爾街的分析師們也被微軟打擊了。券商Raymond James 和Raymond James 下凋微軟股票評級至「與大盤持平」，至少還有5家券商將目標價下調最多3美元。券商給出的最低目標價為35美元，低於週四收盤時的35.44美元。

FBR Capital Markets分析師希萊爾 (David Hilal)指出，四財季Windows業務的營收比自己預期的低9%。他說：「Windows 8和Surface是微軟關鍵的潛在增長引擎，但它們看起來不管用，2014年也會持續下去。」

本週早些時候，微軟大幅下調Surface RT平板價格，並為庫存減值。去年Surface推出，目的是挑戰iPad，但銷售一直未達預期。Cowen分析師格雷格-莫斯科維茨（Gregg Moskowitz）認為：「新Windows RT操作系統沒有達到微軟的預期，」他說投資者對Surface也從沒有期待太高。Janney Capital Markets 分析師則認為，減記意味著微軟進入平板市場的第一次努力失敗了。週四時，微軟還預計Windows軟件的營收會進一步下降，因為PC市場疲軟。

桑福德伯恩斯坦公司（Sanford C. Bernstein &Co.）駐紐約分析師莫德勒（Mark Moerdler）表示：「PC的情況比大家想像還糟，人們也都高估Surface的銷量。」
根據IDC數據顯示，上季PC出貨量銳減11%。微軟首款自有品牌計算機Surface在去年12月和今年3月的季度都隻出貨90萬台。微軟本週已讓Surface RT版本降價。

微軟CFO胡德（Amy Hood）昨天表示，當季消費性PC出貨衰退20%，使得Office軟件銷售受害。她受訪時說：「我們清楚我們必須表現得更好，尤其是在移動設備方面，這也是我們上週實行策略和組織變革的一大原因。」當被問及微軟平板要花多久才能補上消費性PC市場萎縮的缺口時，胡德回答：「這要花很長的時間才會實現。」

---
有點軟最近GG了 :stupefy:

我之前有說過
1. Vista
2. Kin
3. Win 8
4. MSN
5. Surface RT
6. Office 2007
7. Office 2013
8. Xbox One (Future)

一連串的錯誤
一個這麽大的公司連續錯
到底是公司擺爛 還是完全故意的

講Vista好了
現在Win7被推到這樣
講的多好多神奇
但到底架構上還有操作上
有哪一些是Vista做不到的地方？
架構跟操作如此接近的兩個東西
評價卻是兩極？

有人說Vista吃硬體？
那是當時的時空背景
MS推遲了Vista的發佈
造成5年多前能夠跑得動xp的硬體
跑Vista氣喘如牛
加上kernel跟API大改
軟體相容性還有WDDM驅動支援問題
現在Win7享受的不就是Vista熬過來的果實嗎？

Office 2007不過就是操作介面大改
友善化，更容易操作而已
如果這個政策是錯的
那為什麼OpenOffice.org, Koffice等一干辦公室軟體
都有意跟進？而不會認為是這蠶食MS Office市場的最佳契機？

Bing算嗎?花這麼多錢普及率還是這麼低

大部分的東西是沒甚麼亮點
然後作法很消極~我認為這才是致命傷
以為出了大家就只能買單
大概長期掌握市場沒競爭壓力~突然衰退竟不知道要怎辦了
vista應該是完成度不夠高後續的7算是補完的很好
MSN就是被放著爛
office後來根本就只是例行公事為出而出
其他的就是向背鬼遮眼看不到市場趨勢的改變

像極了失去創意只能靠過去研發成果吃老本一攤死水的老公司

office常常搞介面更動
這些做法最常被詬病的就是明明功能上沒啥有感的進步
卻需要重新適應操作習慣
甚至是老版本作的文件用新版本開格式還會跑掉
如果今天辦公軟體沒被M$幾乎壟斷~這樣搞能活下來?