PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   今天全台用電量突破3000萬千瓦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1013657)

OscarShih 2013-07-05 11:32 AM

引用:
作者domingo
不可思議的省電達人,冷氣這樣用還能兩個月1360,三個字,不可能。

算一下就知道了
duracell兄的一天約開15小時的冷氣
=2個月約900小時的冷氣

假設1360元中有80%是冷氣費用=1088元
平均月600多元的話一度電是3.02元
也就是約360度電用於冷氣機

算一算duracell兄的冷氣約耗電0.4KW 約等於400W

其實也不是不可能,
前提是,
一, 冷房幾乎不太能有發熱體, 發熱最高的物體大概是電腦, 可能要利用電腦隔離的方式
二, 冷房體積要很小, 溫度設定不能太低, 以設定的26度是可能的(夏天晚上約28度)

如果是比去年同月省一定程度的話有折價, 也許也有算到這個

duracelll 2013-07-05 11:36 AM

引用:
作者OscarShih
算一下就知道了
duracell兄的一天約開15小時的冷氣
=2個月約900小時的冷氣

假設1360元中有80%是冷氣費用=1088元
平均月600多元的話一度電是3.02元
也就是約360度電用於冷氣機

算一算duracell兄的冷氣約耗電0.4KW 約等於400W

其實也不是不可能,
前提是,
一, 冷房幾乎不太能有發熱體, 發熱最高的物體大概是電腦, 可能要利用電腦隔離的方式
二, 冷房體積要很小, 溫度設定不能太低, 以設定的26度是可能的(夏天晚上約28度)

如果是比去年同月省一定程度的話有折價, 也許也有算到這個


我的兩台冷氣,一台EER6.0 一台EER3.7. EER6.0的那台一天約開9小時, EER3.7的那台約6到7小時.

平常設定均溫26度.

房子無西曬,發熱源只有我跟老婆還有狗一隻.

家裡所有有馬達的東西全部都是變頻.

沒有去年的折扣,因為我去年九月才搬進目前的住所.

我看八成有人要請雞排 :laugh:

salfonxman 2013-07-05 11:41 AM

引用:
作者OscarShih
算一下就知道了
duracell兄的一天約開15小時的冷氣
=2個月約900小時的冷氣

假設1360元中有80%是冷氣費用=1088元
平均月600多元的話一度電是3.02元
也就是約360度電用於冷氣機

算一算duracell兄的冷氣約耗電0.4KW 約等於400W

其實也不是不可能,
前提是,
一, 冷房幾乎不太能有發熱體, 發熱最高的物體大概是電腦, 可能要利用電腦隔離的方式
二, 冷房體積要很小, 溫度設定不能太低, 以設定的26度是可能的(夏天晚上約28度)

如果是比去年同月省一定程度的話有折價, 也許也有算到這個


電價採分級累進制,所以實際電費平均價會比較低一點,然後這個月的電費最多只有6月的部分是夏季電費

然後白天不在家的時間長的話,其實電費不會太高是真的

salfonxman 2013-07-05 11:48 AM

引用:
作者duracelll
我的兩台冷氣,一台EER6.0 一台EER3.7. EER6.0的那台一天約開9小時, EER3.7的那台約6到7小時.

:laugh:

這種高EER冷氣是真的差很多,沒用過的人可能不相信是真的

我剛換這種高EER冷氣的的時候留意過去年的同期電費(以前用的是便宜的不滴水窗型非變頻EER 2.5左右)

在使用時數增加大概約30%左右的情況下,還是可以減少全家電費20%以上

省下的電費雖然說不太可能抵過一台新冷氣的價錢,但是如果是剛好要換新冷氣的人

其實選台省電的好冷氣價差是省的回來的

OscarShih 2013-07-05 11:52 AM

引用:
作者salfonxman
電價採分級累進制,所以實際電費平均價會比較低一點,然後這個月的電費最多只有6月的部分是夏季電費

然後白天不在家的時間長的話,其實電費不會太高是真的

所以我以dura兄的1380元來推是3.02元/度級 (夏季)
差不多331度/月以上左右會級成4.05左右吧, 一口氣多吃35%....

引用:
作者salfonxman
:laugh:
這種高EER冷氣是真的差很多,沒用過的人可能不相信是真的
我剛換這種高EER冷氣的的時候留意過去年的同期電費(以前用的是便宜的不滴水窗型非變頻EER 2.5左右)
在使用時數增加大概約30%左右的情況下,還是可以減少全家電費20%以上
省下的電費雖然說不太可能抵過一台新冷氣的價錢,但是如果是剛好要換新冷氣的人
其實選台省電的好冷氣價差是省的回來的

其實定頻用的夠聰明的話 (預約開關壓縮機時間,或是冷氣本身有準確的定溫功能)
還是買一台價錢OK的就好了

以現在高級變頻和高級定頻可以差到20K台幣以上
假設能省下20%電,一年有4個月開冷氣的話
電費以5000元/雙月來計, 也要10年才拗的回來... :shock:
更別說一般人雙月電費大多才2~3K, 大概要20年.... :shock: :shock:

duracelll 2013-07-05 11:53 AM

引用:
作者salfonxman
:laugh:

這種高EER冷氣是真的差很多,沒用過的人可能不相信是真的

我剛換這種高EER冷氣的的時候留意過去年的同期電費(以前用的是便宜的不滴水窗型非變頻EER 2.5左右)

在使用時數增加大概約30%左右的情況下,還是可以減少全家電費20%以上

省下的電費雖然說不太可能抵過一台新冷氣的價錢,但是如果是剛好要換新冷氣的人

其實選台省電的好冷氣價差是省的回來的


閣下真內行人 :cool:

duracelll 2013-07-05 11:58 AM

引用:
作者OscarShih
所以我以dura兄的1380元來推是3.02元/度級 (夏季)
差不多331度/月以上左右會級成4.05左右吧, 一口氣多吃35%....


其實定頻用的夠聰明的話 (預約開關壓縮機時間,或是冷氣本身有準確的定溫功能)
還是買一台價錢OK的就好了

以現在高級變頻和高級定頻可以差到20K台幣以上
假設能省下20%電,一年有4個月開冷氣的話
電費以5000元/雙月來計, 也要10年才拗的回來... :shock:


其實當初要不是沒有符合客廳需求的高EER冷氣,我是連客廳都想裝H牌的40SYT.

經過計算要是裝了40SYT,可能會讓壓縮機持續運轉.最後換裝同牌的45NW.

溫度最低只能開26度,再低就要蓋棉被了 :laugh:

價差問題還需要考慮暖氣的部分,像我住的地方冬天曾經有過室外溫度7度的紀錄,暖氣不可少.

若加計變頻空調暖氣部分相較熱油式或陶瓷葉片式暖氣能節省的電費,可能凹回來的時間可以再縮短一點 :laugh:

palmdeve 2013-07-05 12:09 PM

不要開冷氣 不就好了

salfonxman 2013-07-05 12:19 PM

引用:
作者OscarShih
所以我以dura兄的1380元來推是3.02元/度級 (夏季)
差不多331度/月以上左右會級成4.05左右吧, 一口氣多吃35%....


其實定頻用的夠聰明的話 (預約開關壓縮機時間,或是冷氣本身有準確的定溫功能)
還是買一台價錢OK的就好了

以現在高級變頻和高級定頻可以差到20K台幣以上
假設能省下20%電,一年有4個月開冷氣的話
電費以5000元/雙月來計, 也要10年才拗的回來... :shock:
更別說一般人雙月電費大多才2~3K, 大概要20年.... :shock: :shock:

我的意思是指假設

夏 月非營業用
120度以下部分每 度2.10元
121~330度部分每 度3.02

實際上若剛好用到330度

每度電費實際平均是(120*2.1+210*3.02)/330=2.69元

另外,冷氣除非是大坪數(5~6坪以上)價差真的很少高級變頻和高級定頻差20K的情況,我的案例是小房間(3坪多)從最便宜的窗型機種直跳最高等級的分離變頻價差也不過就是20K,實際上有實惠的多的變頻機種EER也在4~5,價差大約10~15K

而且變頻冷氣之間差上20%都有可能.更不要說是跟定頻機(還有定頻機的定溫做得太好只會更耗電)比

salfonxman 2013-07-05 12:23 PM

引用:
作者duracelll
其實當初要不是沒有符合客廳需求的高EER冷氣,我是連客廳都想裝H牌的40SYT.

經過計算要是裝了40SYT,可能會讓壓縮機持續運轉.最後換裝同牌的45NW.

溫度最低只能開26度,再低就要蓋棉被了 :laugh:

你這情況搞不好當初真的用40SYT就夠 :laugh:

因為變頻機其實應該是保持在低功率持續運作會比較省電,常常壓縮機跳停就失去變頻的意義了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:07 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。