請別把賭博和股票投資放在一起，賭場只是個比喻，但用賭博來比較就不對了。
拿這兩者來相比實在不倫不類。
每個投資人都是希望降低或廢除證交稅，徵收證所稅，是政府不願意降，只想打公平正義的旗子，然後兩個稅都想收。

今天如果地球是單一國家使有錢人都逃不了稅

我贊成資本利得稅都來不及，畢竟國家財政垮了誰都沒好日子

但有錢人之有錢就是他們逃稅管道永遠比你想的還多還高明

台灣要稅我先變成假外資或乾脆離開台灣看你怎麼稅

談理想誰不會，問題是不管怎麼改散戶永遠都是最大的受害者，你們這些理想派事後看都只是幫兇罷了

理想派?
你怎麼不說全世界那麼多實行資本利得稅的國家是理想派了?
這世界多麼理想啊~~ :rolleyes:

把別人已經實現很多年 理所當然的東西說成是理想派不切實際
真有你的
:unbelief:

那你幹脆說政府要課任何的稅都會造成散戶是最大的受害者
什麼關稅、所得稅、營業稅、貨物稅........balabala.....什麼稅都不應該課
你這麼說，我還會支持你哩~~
單單只有某個稅不課，弄個不公平的制度 :rolleyes: :rolleyes:

不倫不類?
有所得即課稅
這是所得稅法的基本精神

從頭到尾
我只看到政府只想收對散戶不利的証交稅
弄個假的証所稅出來
現在發現假的稅還真的有可能會生效了
馬上就要修法了

還是怎麼?
你被課到証所稅了? :rolleyes:

從頭到尾
我只認同
証所稅比起房屋實價課稅、房屋交易所得實價課稅
重要性根本沒辦法比
要實施也應該是房屋實價課稅、房屋交易所得實價課稅先上

至於扯到什麼証所稅不應該課 不然資本會外流之類balabala~
兩個字 鬼扯!!!
那麼多大國的股市這麼多資金
人家也課稅了，怎麼他們的資金沒有跑掉?
是你在火星還是這些國家不在地球?

相同的鬼話還出現在之前遺產稅調降
說是什麼遺產稅太高會造成資金外流
調降之後資金流入才會促進經濟
事實哩?
屁啦! 說這些話的人都該拉去槍斃
說得信誓旦旦的促進經濟沒看到影子
倒是炒房抄到年輕人沒房子住、商家租不起店面、物價因房租大漲、消費能力大跌、年輕人放棄結婚
促進經濟沒份，倒是成為破壞經濟的頭號罪犯

台股去年四月至今的表現及萎縮的成交量難道你都沒看到？

為了你自以為是的理想，散戶過去一年的犧牲、國家短收五百億稅收的教訓還不夠嗎？

還是說你根本不是股民？以為股民都是不勞而獲的逃稅者？殊不知有些散戶繳的證交稅比你說的什麼稅都要多得多，說不定你只是根據錯誤的資訊而眼紅的上班族罷了

:laugh:
這就是你說的証據?
那反過來說，你應該支持廢掉証交稅支持証所稅
國家收的稅都是從散戶上收的，為何不是從有賺的人身上收的?
而是從大部份賠錢的散戶身上收的?
說白點
所以你就是支持不勞而獲的大戶逃稅，支持繼續從弱小的散戶身上吸血!!!!

這就像以前談到公司作假帳逃稅如何防堵，結果
有人說公司有養活勞工，促進就業就夠了，要不
然大老闆們出走怎辦？算了別抓吧。但沒想到慣
老闆們後來先後發明了責任制及無薪假，交給了
他們在立院養的狗來立法，由藍綠政府一以貫之，
讓勞工餓不死，但剛好也無法有儲蓄，只能繼續
出賣勞力，子孫也跟著難以翻身。

現在又進步到連勞保的政府負擔額也要提高的構想
了。

如果過去一年有認真跟盤的股民一定知道我上二段在說甚麼

只有根據錯誤的資訊而眼紅的上班族才會以為我在找藉口

你看不懂是應該的，因為你沒那個經驗

好像有人不懂股票市場一直在跳針?

沒有人反對證所稅，散戶跟經濟學家反對的是課徵證所稅的同時又死都不肯降證交稅
也沒有人在幫大戶說話，馬政府被罵的是"死都不肯降證交稅"為前提來徵證所稅

證所稅要課徵成功的前提就是降低證交稅維持股市動能
沒有股市動能，就沒有每年1000億的證交稅收
證交稅收少了，國家就只能從其他名目去加稅(例如綜合所得稅)，上班族也會受害

所以，領死薪水的上班族還要贊成那"死都不肯降證交稅"版本的證所稅嗎?

不要一直被政客洗腦啥公平正義，沒有經濟動能的公平正義能當飯吃嗎?
股票市場也是個讓窮人翻身的機會(至少是個理財機會)
股票市場沒有動能，窮人就永遠沒有翻身的機會