我說的是源頭就被污染,這基改作物污染影響很嚴重的,以前在popular science雜誌(中文版在第30期)就曾介紹過,那才是基改作物最嚴重問題,因為你不知道你吃的已被加料,而且可能加入的是些可能致命的物質,良藥用錯地方就會變毒藥.

我覺得落後且少跟世界接軌國家,不大會成為開發中國家,因而為了快速經濟發展開發,而濫用些西方科技那些五四三的東西(無知加上新科技濫用真的很恐怖).:)

當然啦!個人也盡量選擇非基改食品,可能防不勝防,至少聊勝於無;至於有機,在鬼島拿到市面上來販售的,我是不相信就是啦!:laugh:

就如您提到的:基改是不斷試驗找出確實增高的方式，但是基改增高的方式必須接受別的物種增高基因(如果說接受人類本來的基因這又是另一個議題，希望我舉的例子比較好讓人了解)。
將物種的基因做修改/對比同種間自然交配，結果論來說後代身高會比較高，因為過程不一樣，所以才會有基改跟品種改良之別。

請問別人做的

你也吃的出來嗎 :confused:

除了豆腐外，自己沒吃其他豆類製品
看來現在買豆腐也要選擇超市市售包裝的非基改了。

幾大品牌的豆漿都有標示非基改原料，不過體質對豆漿不合會有過敏反應。:cry:

行政院衛生署：台灣核准之基因改造黃豆皆通過安全審查
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM...=1&doc_no=88389

建檔時間：2013/05/08 09:57:42
更新日期：2013/05/08 09:59:40

針對主婦聯盟等團體，對於基因改造黃豆之品質及安全有所疑慮，要求學童午餐禁用基因改造黃豆，食品藥物管理局除感謝該等民間團體長期以來關注國內食品安全議題，提醒了衛生機關應更加努力維護國人飲食安全之職責，該局並鄭重表示，用於食品之基因改造黃豆皆通過安全審查，農藥殘留標準亦是評估國人經取食安全無虞後訂定。

衛生署為審查基因改造黃豆，邀集相關領域專家學者組成「基因改造食品諮議會」（由分子生物、農藝學、農業化學、毒理學、免疫學、營養學、生物化學、微生物學、醫學、生物技術及食品科學等相關領域專家學者組成），依據基因改造食品之安全評估方法，逐案專業審查，其審查之重點包括產品的毒性、過敏誘發性、營養成分等等，也同時參考先進國家對該基改黃豆安全性評估結果，最後針對每件申請案加以檢驗，確認轉殖基因之表現情形，整體確保其食用安全，才會發給許可。目前核准計有12件基因改造黃豆，皆公布於衛生署食品藥物管理局網頁(http://www.fda.gov.tw)。衛生署每年監測250件以上食品，皆未有未經查驗登記許可之品系。

對於報導中所述政府將嘉磷賽除草劑於基改黃豆殘留容許量提高，且高於毛豆及稻米，食品藥物管理局表示，黃豆的嘉磷塞殘留容許量自93年公告迄今(102年5月)未修改過，而嘉磷塞在各種農作物之殘留容許量差異，係由於藥劑使用方式不同，經參考國際間標準，且評估國人經取食安全無虞後訂定。台灣對於黃豆殘留嘉磷塞殘留容許量為10ppm，與CODEX國際規範或歐盟美國及日本標準20ppm相比，已更為嚴格，且不論基因改造或非基因改造皆一體適用。

-------------------------------------------------
奧巴馬簽署《孟山都保護法》 該法案系孟山都自己撰寫
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1007476

非洲跟中南美洲等地，早就全面引進基改作物了，人稱綠色革命。

然後因為農產品產量大增，產品價格超低廉，所以農民窮得買不起食物，於是非洲成為飢荒大陸。