你似乎看不懂我要表達什麼?

我一生只捐過一次給慈濟就是921大地震時,他們拿著募款箱在捷運站附近,我清楚看到慈濟人穿的制服和手拿募款箱才投錢入去,難道我見鬼?

不是有人強逼我捐款,我是說廣大捐錢的善心人士,到底有多少人知道捐出去的錢是否全數專案專用,如果可以挪作其他用途,大家都不了解
慈濟是否應該以後每次募款時主動公開說明,專案用不完的錢怎麼辦?而事實上,帳目內顯示四個專案只有一個緬甸災害是全數用完,不足夠的部分由另一個南亞的專案補助,其他三個都有餘款(我今天才知原來不同專案的錢可以挪來挪去?)
哪位楊生所說的38億是幾年前慈濟官網所公告的帳目,還沒出現變更專案計劃的問題,人家問餘下38億去向,請問有什麼問題?連問都不可以嗎?

PS:專款專用這四個字有哪麼難明白嗎?

標題總是你自己下的吧，圖也是你自己貼的吧，不是加個問號就代表要討論好嗎？

政府機關低能不是一天兩天了，公益勸募這塊雖然有法律了但是也好不到哪去。
以高雄市為例，１０２年３月了本年度的登記還沒網上公佈，已結案的只公佈一年９９年。

－－
補充：宗教團體宗教活動募款不算在公益勸募裡面

標題是圖檔來的 加個問號代表我有疑問

一開始就說想知道各位的看法




啊這有甚麼好戰?

打錯字∼應該是花蓮

不過打花錢也通啦！！
我妹妹慈濟護專畢業也繳了不少錢
畢業後在花蓮慈濟工作幾年，沒存到多少錢
倒貼不少醫藥費

慈濟醫院的護士陣亡機，高的嚇人
很多小護士還來不及年華老去就先閃人，慘一點的就是掛病離職

所以妳認為蘋果以後只要在標題加個問號就不會被告了嗎

我也沒想講什麼，但我是埔里人，我一輩子都會感激慈濟
在921為我家做的一切

我認為慈濟沒有這種小心眼 就這樣

而且我也想知道事情的真相

如果沒有做的事情 不就是還一個清白嗎?

這就是標準的詭辯了,鵝沒捐過半毛錢給慈濟,對慈濟也沒有特別的看法,如果樓主有慈濟圖利的證據大可以大大方方提出指控,而不是提出指控卻又打上問號,表示自己不一定要負責吧----根據無罪推定原則,是提出指控的人要負責證明被指控者有罪,而非被指控者要負責證明自己無罪吧:stupefy::stupefy:....

問不是不可以 但是 方法要對 用字要對

你可以問 "請問證嚴法師 兩次結餘款33.8億的流向為何? 是否需要向捐款人交代一下"

而不是用"賺33.8億" 還要人家道歉

說真的 我如果這樣說你 你不告我我才感到奇怪



至於專款專用 只要不是挪去自己用 反正都是幫助人家 捐出去的錢跟丟到水溝的道理都

一樣 而且重點在於 這樣的捐款 不可能你捐多少 就一次全部弄多少過去 看看公告列表

裡面似乎都會有初期以及中期的計劃 我不想臭罵那位楊生 主要是因為他可能只看到初

期的計劃而已 然後看到初期的救助之後的結餘款 就以為是慈濟可以拿去使用 其實時間

久了 你就會發現 人家可能有第二期 第三期 甚至後來發生同為南亞的緬甸災害都會用到

這筆錢!!!



所以 我再次語重心長告訴大家 時間 會告訴一切 當下看到的 未必就是真理 我自己關注

很多事情 包括我被大家攻擊的文林苑 當我看到大家的批評 我都告訴我自己


時間 會告訴一切 會讓事情淡忘 也會讓一切醜陋現形!!!!!