類比控制??數位控制??? 你知不知道自己在說什麼???

製程控制裡類比迴路跟數位迴路(邏輯控制)是同時並存的，60/70年代是用傳統的單迴路類比控制器跟RELAY進行邏輯控制；80年代開始用DCS將類比及邏輯控制整合起來，在一個分散式的控制系統內同時運行類比及數位控制。

從傳統的類比控制轉為數位DCS控制介面並不會增加，可靠度也不會降低...這是一個時代的驅勢，現代化的電廠已經全面用DCS系統了。台電在核四改用DCS系統控制(核能等級的)，其實是一個正確的選擇。

值得觀注的是，一般電廠DCS使用約10年後，會進行系統的全面更新，升級到新一代的控制器；但核四的DCS是在20幾年前就交貨了，放了這麼久...還要用嗎?? [映象中那個年代的DCS控制器是用486的CPU]

沒看到一堆政治帳號都出來了，說穿了這是政治事件，根本早就離題了∼

事實上ETC事件，狗官跟奸商已經在我們頭上拉屎，沒事幹還有人跳出來說，這屎好好吃喔，你們不要來跟我搶，這樣我踩屎坑會快點，我因為這坨屎擦臉又扣款失敗被奸商罰錢，真的該關心的不關心~

那些已經變炒成政治事件的才在關心，你們以為擁核廢核誰得利？擁核現在包商得利，廢核成功還不就是重新發包那些包商得利，他們背後都是政客得利，不如乾脆讓核四蓋好，好好檢驗之後再考慮要不要用，至少不會再追加預算，北七一直聽那些政客的鬼話，最好他們說的話能聽啦，平常一副道貌岸然的樣子，怎麼說起話來一個比一個還沒遠見........... :jolin:

要檢驗就要放燃料棒
放了燃料棒才發現有問題...
一切都太遲了

光現在建築本體出包的問題都沒解決
還想放燃料棒啊!!

這不是政治事件啊，

已經進化成宗教式的洗腦議題了，

反核好像很潮...everybody together，

一起來...

連莫名其妙的女模、女星也來摻一腳...

再不久連永和都不能去了...

一說要去永和恐怕會被打喔... :D

又是藝人
所以燒煤是最好最環保的嗎? :tu:
每天在那裡一搭一唱的藝人
說這種話有說服力嗎？

不會再追加預算? :laugh: :laugh: :laugh:

這種遠見說起來還真是便宜

不會啦

有錢人也是能省則省

歷史上英國的人頭稅就是有錢人提出來的

就是每個人付一樣的稅金

才不會想多付呢 :flash:

核電比例佔多少 一百倍?

既然提出一百倍 請拿出足夠的數據證明

不然只是喊爽的 隨便恐嚇人?

台灣早年也的確有想製造核武的紀錄在，美方對我有防範已是事實，目前暫時改變不了。

在下比較不了解的是，就算台灣自己不能用，難道沒辦法把這些再處理過的核廢料，
賣給甚至送給可以用而且有在用的國家嗎？這樣至少台灣可以少堆一些廢燃料棒。
還是說再利用的國家並不多？不然就是他們自己的廢燃料棒也多到用不完 :nonono:

現在是第4次追加....現在的資料是看到最後是到第5次的追加.....套一句老馬的話:世事難料~~ :jolin: