PCDVD數位科技討論區 - 數字站HTC版為了New One的鏡頭可以開這麼多篇討論，真誇張。

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 數字站HTC版為了New One的鏡頭可以開這麼多篇討論，真誇張。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1002746)

引用:

作者myth66

樓上剛好有朋友舉出Nikon D4和D800的例子,
D4
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...71&SR_NO=DGBC00
D800
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=DGBC00&ROWNO=3
D800像素3630萬是D4 1620萬的兩倍多,但是為什麼價格是D4的一半呢,不正說明了畫素不是決定照片畫質好壞最明顯的例子嗎,D800畫質沒有比D4好,只有解析度比較高,動態範圍比較高,高ISO時畫質差D4很多.
而D800像素這麼高,鏡頭的要求也要高,拍攝時的穩定度(安全快門)也需要更穩,不然100%檢視的時候,失焦,手震的問題就來了,鏡頭的極限也被看出來了.
有興趣的話爬一下D800和D4的比較,也可以看一下canon 5D3(2230萬)和1DX(1810萬)就可以知道畫素不是相機決定畫質唯一指標.

連拍機身耐候性電池把手對焦系統機身用料都可能會造成價格不同
簡單說就是機身性能決定價格
這些都跟畫質無關...不然DXO不會給D800 95分的分數

畫質包含的好幾個要素
D800除高iso(2853 ISO)略輸D4(2965 ISO)
其他決定畫質的分數都高過D4喔
------------------------------------------
高iso不是唯一決定畫質的要素
如果只論iso可用度的話
所有的數位機背都該填海了
價格更貴高iso慘

已經有人解釋dxo測試的意義了，我要提的是拿16mp的百分之百和36mp的
百分之百檢視比較，其實是大有問題的，dxo的比較也是縮到8mp去比，這是
所謂的normalization

另外所謂的安全快門問題，如果D800縮圖到D4同樣的大小，微小的震動還看
得出來嗎？還有機身的等級不同，相信D4的快門模組與反光鏡震動應該比D800
小，畢竟貴那麼多，擁有高速連拍高耐度定位取向也完全不同，但這和感光元件
應該是分開看的兩件事

引用:

作者myth66

引用:

作者tdnj

這篇看到我就笑了，有那個消費者會嫌太便宜？
粉絲想法真的很特殊啊，最好賣貴一點粉絲買起來才有快感跟高貴感

那邊的索粉當初z還沒公佈售價的時候，很多會嫌如果比蝴蝶低的話太便宜

引用:

作者skyking

數字站HTC版為了New One的鏡頭可以開這麼多篇討論，真誇張，而且看到一堆嘴砲，什麼都能批評，什麼都能駡，只要別人批評自己的文章，馬上反擊，整個都失焦，雖然文章數一堆，但很多都是廢文，先前iphone5出來也是一樣，在iphone版情況相同，Sony版也一樣，三星版也一樣，新產品本來就有優缺點，可以提出比較討論，而且言之有物，但每次看數字版，很多討論本來是正向，但最後都偏掉。

業代 + 工讀生洗版無誤 :flash:

D800高畫素是他的優點也是他的缺點!沒用過D4不予置評,但相信它賣那麼貴,一定有它的價值,畫素也不是D4追求畫質主要考量點.
再來說d800的高畫素,鏡頭要求高,不夠好的鏡頭沒辦法發揮它的解像力,另外手震也是一大問題,不是每一張照片都可以上腳架的.而高畫素每張照片的檔案大小更是嚇人,14bit RAW檔約41.3MB,直出jpeg檔要16.3MB,記憶卡的速度也要講究.這樣下來,要拍好不失焦,不手震,要發揮3600萬畫素的好照片是需要多少條件的配合呢.
(D800比較美中不足的大概就是高ISO的表現了,ISO3200就明顯看出噪點)

高畫素不是唯一決定畫質的要素

引用:

作者judoyang

new one那是啥鬼相機
銳化太誇張
圓形變成馬賽克拼貼
鞋帶看不出是鞋帶
光影直接變白邊
:jolin: