PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   持廢死人士名單153位 歡迎轉貼(從FB轉貼) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1000498)

nan27 2013-02-03 10:42 PM

引用:
作者nawtequalizer
我不知道這個社會怎麼變成只能有一個聲音、一個意見?所有議題只能有兩種選擇?而且只會把不同意見的人當作另一族群?

我覺得你的想法和支持死刑的人一模一樣,總以為有死刑就天下太平,或是沒有死刑也會天下太平,說實話我很懷疑你到底是不是支持廢死的人來反串的?

我支持死刑,但不支持你的想法,尤其是會詛咒他人的人。

告訴你,一個人在世界上最痛苦的事情是什麼,就是只給你希望,卻不能讓你有任何意見,就像古代的人彘一樣,只能有接受訊息的感覺,但無法用任何方法如聲音、手勢等來發表意見,而且重點是不能讓他死。

嚴格來說我更支持嚴酷的物理傷害的刑責,譬如鞭刑,而且要嚴格執行的鞭刑。
如果可以把所有死刑犯的刑責,變成喪失雙手+一個禮拜三鞭,連續鞭30年,且不得用任何理由假釋,我就支持這個法律。但實際上在一個民主法制的社會中,擁有人權意識的社會中,別說砍斷雙手了,...


別假仁假義了.
我這樣說一點都沒錯阿.
難道他自己是受害者
就不同了嗎?讓你激忿了阿.


他們要的我同樣可以支持他喔.
加害於他們的
我一律跳出來幫罪犯要求免死...

這很公平.他們應該接受大家的理念.
公布這些名單也是大家理念.
容納大家的理念好阿.

piyopiyo 2013-02-03 10:48 PM

廢死人士又沒有犯罪,他們支持是他們的權利,雖然我反對他們的想法。

真正該檢討的,應該是犯人低個頭就不用判死刑的法官,
還有死刑定讞後遲遲不簽名的法務部,
還有刑期三分之一就可以莫名其妙假釋的爛法律。

真正有執行能力及公權力的,才是應該被檢討(別說批鬥)的對象。

vircgd 2013-02-04 12:21 AM

  所以大家都看到了吧,一個人除了貼個「本來就公開的」名單外,
什麼都沒做,就被一堆人解釋為充滿惡意的意圖,但是一個無辜小孩,
被凌虐後死亡,明明就是被虐死的,卻又能解釋為並沒有殺害的意圖,
兩相對照起來,我只能說腦補真的超好用的呀!

lievil 2013-02-04 12:51 AM

這些支持者是許多人口中的[中上階級],
言下之意,是酸其不知民間疾苦,

我覺得好玩的是,
這些[中上階級],有著良好的教育和社經地位,
真要算起來,[死刑]怎麼都不會落到他們頭上,
他們成為犯罪受害者的機率還高一些。

所以他們吃飽了撐著,去管下層階級會不會被處死刑做啥?
他們都聰明不過諸位?

我是外星人 2013-02-04 02:28 AM

為何台灣的受害家屬不學電影花錢對付這些反廢死的? 我看國外有這種案例,但台灣沒有,是我們比較崇尚和平嗎? 還是儒家或宗教思想影響的關係?

個人認為生活在台灣,身家安全比一堆進步的歐美好很多,晚上出們也不用擔心會出事,反而要擔心晚上去夜市或便利商店會多吃些食物

所以公佈個名單,應該不用太擔心這些人會出事,每個人都有表達白目的方式跟自由,不代表在台灣白目會出事,又不是白色恐怖年代

nan27 2013-02-04 09:37 AM

引用:
作者piyopiyo
廢死人士又沒有犯罪,他們支持是他們的權利,雖然我反對他們的想法。

真正該檢討的,應該是犯人低個頭就不用判死刑的法官,
還有死刑定讞後遲遲不簽名的法務部,
還有刑期三分之一就可以莫名其妙假釋的爛法律。

真正有執行能力及公權力的,才是應該被檢討(別說批鬥)的對象。



你們這樣就受不了啦.

別人受害.你跳出來說放過兇手.
這跟別人圍毆弱者.
你在一旁喊打死他.有何不同.

nawtequalizer 2013-02-04 09:57 AM

引用:
作者nan27
別假仁假義了.
我這樣說一點都沒錯阿.
難道他自己是受害者
就不同了嗎?讓你激忿了阿.


他們要的我同樣可以支持他喔.
加害於他們的
我一律跳出來幫罪犯要求免死...

這很公平.他們應該接受大家的理念.
公布這些名單也是大家理念.
容納大家的理念好阿.


我是不是假仁假義?這種討論已經變成單一個人的行為,
何況我哪一點支持死刑犯?我不支持的是樓主的行為,也不支持你的說法。

那我是否也可以對你產生各種疑問?
你也是和我一樣是個鄉民,是個假情假義的人,躲在鍵盤後面,只會在FB上按讚,就以為是支持死刑了。

沒人想當受害者,但對於加害者,勢必得付出代價,以目前來說,罪證確實,法官判決死刑者,勢必要執行,就如同我前面說的,在沒有讓死刑犯更痛苦的刑責出現之前,死刑是讓加害者失去行為能力最好的方法。

我不知道為何這個世界只能允許兩種立場,非黑即白。就如同我支持死刑,但不支持你,結果我就變成反對死刑的人?還要被你詛咒變成受害人?這是什麼思考方法?

「好吧,那我也祈望你是受害人,無論是否感同身受」
這種回應是否是一種溝通的方法?至少我不認為是良好的溝通。

你真的和支持廢死的人一樣,.....

lievil 2013-02-04 12:41 PM

引用:
作者cjc6352011
[斯德哥爾摩症候群]聽過吧
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96...%80%99%E7%BE%A4

補充:被宗教XX(影響)


你有證據或內幕嗎?還是亂猜的?

自己找的資料看過了嗎?
什麼宗教會去讓信眾感到生命被威脅的恐懼?

話不要亂說,想一想再出口。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:54 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。