|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- VIVO討論區 (數位機上盒)
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=15)
- - FCT影像轉檔版本1.6.0更新,新增對NVIDIA中高階顯卡硬體加速編碼支援
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1115892)
|
|---|
我知道了又能幹嘛
FCT就是不給細調 handbrake我就是懶的調直接default+拉CRF去壓檔 我連meGUI都是用它給我的preset , 當然avidemux也是都走recommened值 我為什麼要把所有參數都跑一樣 對我來說這4個工具我只會這樣做, 我沒有必要去比一大堆參數讓自己頭痛 我再寫一次 我不是寫review的 我是那種開電風扇只會照它的1,2,3風速去跑的人, 不是會把它拆開改到最爽的那種 |
你選你喜歡的做法......當我以你的文為例講給其他人聽的就好了.......
沒有強迫你照我規矩來啊...... 只不過像你前面說那個 h265 壓出來檔案大小跟 h264 差不多..... 這樣在知情人來說應該多半會覺得兩者流量很大可能不一樣......可能差不少..... 這樣的基礎上去比較畫質做結論很自然會覺得有問題而已...... 所以才會囉嗦比較多....... 我也可以再說一次......你高興就好了......大家都是壓興趣的而已...... |
引用:
原來這樣,用靜態畫格去比對畫質,我倒是沒想過 感覺很花時間~"~ 看了你和大大的討論 FCT 1.6是不用調啥參數,但也跟原圖差不多了 不然就等樓主開放出調參數的選項 :) 滿足參數黨和一般使用者的需求 |
我想作者應該是沒打算吧...... :ase 雖然我是希望能開放啦......
作者的參數我覺得的確抓得還不錯......很符合一般人的感受跟需求...... 影片壓縮在同代技術下還是流量為王..... 算法有到門檻的話那就是流量最重要...... 算法再提升只是影響那個流量實際到底多大多小而已.....還有一些細微的觀感..... 話雖如此....不過對於在乎檔案大小的人來說參數不能自選確實不夠完美..... 很多時候會想用更好的算法參數換取用較低的流量..... 我就是這種類型的...... 雖然不少時候能做的並不多.....但有時候的確差很大...... oscar網友若覺得我在指教您該怎麼做...... 可能我用詞不太妥當吧......請包涵......那不是我的用意..... |
對我算是一般人,作者的這套軟體是用%數去算的
其實我覺得流量上來了,動態感覺都差不多 我覺得26-3XMB流量在網路上傳播還不錯 單機動態下100M流量~300M流量我肉眼看不出差異 除非是用S兄的靜態畫格再給他放大 最近在抓VP9的檔案格式,發現和H.265同檔案大小畫質也不錯 就看Google 的VP9 和 H.265誰會成為下一代的標準主流^^ |
|
大大能考慮跟Universal Media Server合作嗎?
想在此軟體上用這轉檔引擎 |
我並不熟悉Universal Media Server,也許可以去了解一下
|
引用:
硬壓  軟壓  動態畫質差不多,要靜態畫格放大才看出差異,但是時間...... 硬壓10分鐘X2任務 軟壓17小時40分X1任務 當然選硬壓囉 :) |
引用:
我只看到大部分代碼來自Google放棄的VP10 :p 借屍還魂 所以這代表明年HEVC和VP9 都被淘汰了嗎? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:50 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。