![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 2013年軍事消息討論專區
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=997785)
|
---|
引用:
你不能期待開銀行的人懂國防吧..... :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
疑似掏空銀行 !!!! :stupefy: 現在不曉得又要發揮專長了 :jolin: |
:laugh: :laugh: :laugh: 一堆麻膛的步槍,誰用了誰倒楣 :laugh: :laugh: :laugh:
|
國防部似乎無意買F-16C/D了
------------------------------ 國防部:基本F-16C/D 不符我需求 【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】 2013.05.06 03:03 pm 國防部長高華柱上午在立法院外交國防委員會說,基本型的F-16C/D戰機不符我國需求,空軍新一代戰機若雷達、射控系統或其他裝備,若不能比F-16A/B提升型更好,國防部將愧對國人。 國民黨立委林郁方質詢政府對採購F-16C/D的政策立場,高華柱說,我國確實要對整體環境進行調整,當初我國對美提出就是要獲得F-16C/D戰機,但後來獲得的是F-16A/B提升型,如果美方所售仍是基本型的F-16C/D戰機,就不符我國的需求。 高華柱表示,如果要獲得新型戰機,性能就須超過F-16A/B性能提升後的標準,如F-16A/B雷達性能經提升後,獲得的F-16C/D仍是舊型雷達,這樣就不符合我們的需求。不管是射控系統或其他裝備,若不能比F-16A/B性能提升後更好,國防部將愧對國人。 對於中科院研發萬劍彈後,量產數量減少,高華柱表示,萬劍彈是中科院、漢翔與空軍作戰需求的結合,但要考量到現實面,預算如何調配,國防部會就大的方向努力,但數量這部分會暫時做調整,詳細數據空軍在研究中。 林郁方說,空軍F-5戰機預定民國108年全數汰除,如果來不及買新的戰機,可能有戰力空隙。高華柱說,F-5是教練機,應以教練機的思維考量數量,而非以整體數量計算。 全文網址: 國防部:基本F-16C/D 不符我需求 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7...l#ixzz2SViGtykr Power By udn.com |
引用:
空軍F-5戰機預定民國108年全數汰除 快了ㄟ 真的能如期汰除嗎? 接替機種都還沒定案 希望能國產別外購啦 |
引用:
要在短短5~6年打造一台國慘先進戰機,我看有得拼了 國防部一直寄望F-35,問題是F-35一架貴森森,而且還不見得美國會放行,台灣空防似乎真的快沒救了 |
因為買不到F-16C/D,所以F-5突然變成教練機了? :jolin:
>>高華柱表示,如果要獲得新型戰機,性能就須超過F-16A/B性能提升後的標準,如F-16A/B雷達性能經提升後,獲得的F-16C/D仍是舊型雷達,這樣就不符合我們的需求。不管是射控系統或其他裝備,若不能比F-16A/B性能提升後更好,國防部將愧對國人。 奇怪了,機上這些次系統項目選擇採購不是可以跟老美談?國軍當初採購的F-16A/B也不是正宗A/B型原裝貨啊,幹嘛那麼死腦筋? :jolin: 如果連F-16C/D都洽談不了了,是要怎麼買到『比F-16A/B性能提升後更好』的戰機? :unbelief: |
引用:
感覺是在宣示我們不想要C/D 原本武器就是能談規格內容跟配套措施 部長不可能不清楚 |
引用:
想要更好的 但是怕被打槍又被敢明講吧 因為F-35要輪到台灣還太久 只能從F-15、F-18、F-16的最頂級版本去挑了 |
話不要說死啊.. :unbelief: 真是一堆笨蛋 :laugh: :laugh: :laugh:
但搞不好最後來的是F-15 T 或是F-15 SE. 老美想通了. 決定不管什麼三峽大霸不大霸的 :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:03 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。