看看前總統怎麼說

蔡英文提非核計劃　李登輝批：要怎麼非？
http://www.nownews.com/2011/03/27/91-2700180.htm

民進黨主席蔡英文最近提出2025年非核計劃，前總統李登輝今天（27日）對此表示，「要怎麼『非』？」他指出，能源是台灣最大的問題，若無核能發電，得要能先解決能源問題再說。

蔡英文日前提出「2025非核家園計劃」，確保電力供給不短缺後，傾向核四不商轉；蔡英文24日並與平面媒體茶敘，說明「2025非核家園計劃」；她解釋，非核家園計劃就是透過尋找替代能源、提升發電效率、節約能源、產業結構調整，以及電業自由化，來達到讓台灣在2025年不必依賴核能發電的計劃。

蔡英文說，明年總統大選，「我們會把核四議題拿來一直講」，只要讓民眾了解停止核四商業運轉，並不會造成電力不足、產業的衰退，相信多數的民眾會贊成停止核四商轉，就能避免核能電廠一旦發生災害造成的損失。

而對於蔡英文的非核計劃，國民黨立委邱毅25日痛批，「蔡英文拾人牙慧、東施效顰恰恰自曝其短，顯示其毫無專業，是典型的政策白癡」。

此外，李登輝今天下午受訪時說，他不清楚非核計劃詳情，核電問題她不是專家，這部分應該聽專家的意見。

李登輝並表示，若要「非核」，要能解決替代能源再說，現在能源是台灣最大問題，若無核電，應研究其他發電方式。

無限久…真是有點「腦ｘ」的用詞…

在宇宙毀滅之前，太陽會先用光燃料，爆散周邊只留核心，成為一顆白矮星。

印象中太陽的質量還不夠，如果是原有1.44倍的話，將會更進一步內陷成為中子星(引力太大，除了中子之外其他物質都無法存在)。

不過那真的是很久很久以後了…呵呵…

突然想給老番顚一個讚~

這就是我一直Care的...
說要反核 卻提不出具體的替代方案,空有這些口號有何意義?

嘴炮一流..........

新聞出處：http://news.chinatimes.com/world/50...1040500664.html

德關閉核電廠，卻需進口核電

2011-04-05 新聞速報 【中央社】

　德國政府在3月中旬暫時關閉7處老舊核能發電廠，電力供應立刻吃緊，已經開始從法國和捷克進口電力，而這些進口的電力卻是來自核能發電廠。

德國RWE電廠的發言人向媒體證實，德國從3月16日起已經成為電力進口國家。在此之前，德國因為開發再生能源，電力不但供應全國無虞，還可外銷。

德國聯邦能源及水資源業聯盟也證實，自3月17日起，德國大量自法國及捷克進口電力。

關閉核能電廠對於南部地區影響最大，因為有4處電廠屬於南部及西南部的電力供應網，而德國北電南送的輸電系統也不足，迫使這些地區的用電必須從鄰邦進口才能應付。

----------------------------------------------------------------------------

如果台灣一下子全廢核電了，那這部分的電力缺口從哪調?
德國處於歐陸內，還可以跟鄰國購買來借調... 那我們呢?! :jolin:

核四建好不商轉的損失誰買單！？小英要買單我就不反對．

看來看去還是百萬人手牽手發電實在 :cool:

沒想到這樣多人是為了「二氧化碳、溫室效應」贊成核能，
真是不錯，
想來應該都是很反對高耗能的國光石化，
真是意外！！

加油加油，

當然，
若只是用「二氧化碳、溫室效應」當藉口贊成核能，
再用「搶救失業率」當藉口贊成國光石化，
也是每個人的自由啦，

反正，結果只是二氧化碳沒有少，核廢料又增加不少，
不過，應該也沒有人在乎吧，
反正每年因交通事故死亡的人都比因為「二氧化碳、核輻射」死掉的人多太多了，
多這些「二氧化碳、核輻射」應該沒差。

說到核廢料，先不要講廢不廢核這麼遠的事，
連低階核廢料的掩埋場，好像都還沒有解決哩，
說「不得已」用核能的，先幫忙解決這問題啊。

我承認我不太願意住的地方被放核廢料，
不知道會不會有人說，不願意放核廢料，就要漲電費.............

台灣可以先把含稅電價提高到每VA 10元，這樣各耗電企業自然會基於成本壓力省電。

另外也要對台電課電能浪費稅，逼台電降低電流損失 :laugh: