說新約聖經不用存在的意思是,
既然有了這麼完美的舊約聖經, 那就不用新約聖經了
可參考下面網址, 如果新約聖經可以根據時代不同, 這樣搞的話
新舊約聖經矛盾處
以後比照辦理, 也可以來個新新約聖經
就我所知, 有些教派就在這樣搞了, 新新約聖經是新約聖經的SP2 :laugh:

『聖經中的教義、史地、科學都是無誤的』
前面不知道是誰講過這句笑話然後現在自己又把它否定掉了.. :laugh:

無所謂啦.
反正看信徒變來變去又自圓其說..很習慣了..
不這樣怎能叫叫信徒呢... :laugh:

所以為什麼要搞SP2的, 例如摩門教會被視為非基督教?
為什麼新約可以有資格並且被認定是SP?
看看作者是誰吧...
前面不是提了, "作者威能"?
只是舊約的最後是在等待彌賽亞的降臨, 新約的最後是宣告救恩的全備與完整.
所以舊約完以後有新約, 新約完以後就是完全體了.
再搞SP2出來就是偽經了.

而你所在意的"隨時空演進, 用不同方式解讀經文",
從你轉貼的內容來看, 除了看開頭的問題, 還要看後面的解答阿...
"由於啟示是漸進的，在進入新約時代的『愛仇敵』清楚的啟示之前，
上帝對摩西所啟示的內容，是比較簡單易行的『合宜的』報復或賠償，以取代當時文化那種『過度的報復』。
也就是說，這些舊約經文是『刑罰不得高過原先的傷害』。
換言之，那些舊約經文，不是在『鼓勵報復』，而是在『抑制報復』。"
所以新舊約對"報復"的看法還是一致的.

既然你都標色了, 聖經裡面的神蹟跟科學只能二擇一存在嗎?
很明顯是有人鑽牛角尖了阿...

這種說法就雷同於不承認SP1新約聖經的教派
他們認為新約聖經是偽經 :D 只有舊約是唯一

誰鑽牛角尖了呢.. :laugh:

說聖經科學的可不是我呀..
要科學就是需要驗證，必須能夠再現....
結果說了又不認帳? :laugh: :laugh:

聖經當中有神蹟的部分, 也有科學的部分阿...
所以就去驗證聖經當中科學的部分吧.
當然如果你想不開, 想去驗證當中神蹟的部分, 也歡迎你來追求阿...

所以如果證明了聖經紀錄與現實相符為真, 上帝確實是獨一真神, 你就要信教嗎?

是的..., 所以就如同我前面一再提到的, "驗證".
"驗證"這到底是不是神所親自默示的.
所以當初在選定新約聖經內容時, 這個"驗證"的功夫搞了幾十年.
所以你看現在的新舊約聖經當中彼此是相通一致沒有衝突彼此扶持的.
這也就是為什麼摩門經無法被認同為SP2, 是因為當中有許多與新舊約聖經衝突牴觸的部分.

所以若有一本書，它裡頭寫了一部份科學證明，
然後另一半全是招搖撞騙...
讀者就全部照單全收，認為是一切真理?!!
這些讀者還真可憐~ :laugh:
推薦那本書的人真可惡~

所以如果證明了聖經紀錄與現實相符為真, 上帝確實是獨一真神, 你就要信教嗎?