不是說舊款也可以使用.....
那代表那塊也可以使用阿 :confused:
不然廠商多做那塊不就很怪了

洪SEX天 波該 :tu: :tu: :tu:

舉辦這次亞運跆拳比賽的是亞跆盟，所以進行調查的WTF就是他們所稱的公正的第三方，Lajust就是出席的證人啊，反正都是他們韓國人。啥，調查結果沒有公信力？韓國曾經有公信力這種東西嗎？ :laugh:

就算代理商手中有成百上千個真貨的存貨，代理商也沒辦法證明落到WTF手中的那一組是真的，最後調查結果就會變成各說各話，信者恆信，不信者恆不信。反正WTF可以說：不接受調查結果，以後就不要來參賽... :tu:

中國正在趕工生產山寨版

你知道新款的是把那塊感應器缝在裡面的嗎?
楊淑君穿的那款是把感應器貼在外面的,所以外觀看起來多一塊貼片是沒錯的!
再說這你自己貼的連結也說了這種設計是原廠認可沒問題的,如果要說這其中有問題就是你能比原廠的人還更具有公信力!

退個一步來說,楊淑君上場比賽前已經把這兩塊感應器拿掉了,要硬在這上面做文章是覺得有清楚認知到這個事實的人是瞎子嗎?
再退個一步來說說比對手少了兩片感應器的楊淑君還不是把對打到9:0,這種實力還需要去做什麼額外的事情嗎?

等真相水落石出的一天
我看應該開一個謝罪討論串
一開始就主張作弊、舊款襪子不能用等等
自以為見解獨到的網友全部出來謝罪

如果舊型襪能用,
腳背又多兩個貼面增加得分率,
那些花錢準備新型襪的是頭殼壞去喔?
大家都穿舊型襪不是省錢又得利.
楊淑君又為什麼第一次要穿新型襪去檢錄?

我想大會是有規定穿新型襪,
但偏偏就有混吃等死的教練,會讓選手沒有適用的新型襪,
因此大會也允許拆除掉比新型襪多的感應器後,使用舊型襪,
但偏偏混吃等死的教練,連拆感應器的認知都沒有,直到試踢時才發現.
(如果臺灣鄉民真想翻案,就該去找出個本屆穿舊型襪,且後方有貼感應器還過關的案例)

這件事個人認為大會當時是判的過快過重,
(很可能除洪性天外,其他人都以為是開打時仍戴了多的感應器),
但始作俑者,的確是我們那個混蛋的教練.

黃顯詠的比賽照片：

http://2010.163.com/photoview/4BHV0...LN7Q7VQ4BHV0086

奇怪的是，黃穿的電子襪和楊淑君穿的似乎在外觀上就有很大差別，真的是同一款嗎？ :confused:

你想？？？你想的真的，要幫韓國脫罪也不是這樣
如果有禁用請拿出公開文件，如果沒有只用口頭說說是誰的問題
而且禁用的問題他們早就改口說沒禁用了，你還在說錯誤訊息

亞奧也真是的，一下不受理，一下要受理，一個國際組織怎會就這樣被人玩弄於手掌中。