了解了，意思就是只有綠的必須要做事。藍白只要擺爛兼反綠就可以了。
反正藍白立委都是一群幹不了事，只會爭奪權力的廢物。

現在執政黨最大的問題是

在野的時候天花亂墜，要廢啥要改啥要推動什麼法案

上任變成執政黨之後．．．我就爛
選舉鼓吹因為席位不夠，打不過在野黨

然後立委席位佔多數的時候，什麼法案都推不動

倒是勞基法倒退的法案修得挺快的

像


全台灣企業工會組成率不到10%，如何跟勞資雙方協商
不就是老闆想要幹，大家只能拍手鼓掌通過，不然就是無異議
加班費還有1.33%跟1.66%，換補休一比一
補休工作還是堆在那邊，休完還不是要做


修憲如果綠目標一致廢監考，藍又不是鐵板一塊，綠用最強的製圖小卡
一一說明，綠連邁進一步都動作都沒有，只有開開記者會
酬庸某人，某人立志要廢監院也毫無動作 :jolin: :jolin:

法律人沒學過邏輯設計

聽不懂別人說的話

我懂

反正綠的再爛

你也會支持

你是要這樣跟我說的不是嗎?

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

看到昨天老天鵝娛樂說的

姚立明大腿抱對了

高升啊

沒當過法官跟律師

一樣可以當大法官

笑死

以前還罵過綠得很爛

現在變成打柯專家的二姓家奴

:tu: :tu: :tu: :tu:

前面已經有人貼法條了，你怎麼不去看一下，要通過第一階段修憲，需要多少席立委才辦得到？
一直在質疑綠的不做，但是綠營做了，席次就是不夠，被藍軍擋下了，你又視而無睹？

況且提案修憲本來就是立委的職權，不是總統的。
現在立法院綠既不是多數，要想修憲，當然要去要求藍白立委才對。

怎麼會去怪現今占少數的綠營立委？

要去支持藍白，票投藍白，沒有問題，但是想要做什麼，就要去找藍白要。
哪有一直反對綠投藍白，結果想修憲被藍軍擋下，不怪藍擋廢考監，卻在怪綠不低頭的？
所以支持藍白是支持他們來亂的嗎？

這種奇怪的邏輯，正常人哪懂。

你如果要我批評國民黨的混蛋，我也不是做不到。
真正的問題，現在柯文哲京華城一案，就徹底地浮現考監兩院功能不彰，又或是沒有按照原本的制度設計行使職權。

真正的問題點在全民選出總統，但是卻無法節度總統如何施政。
每每都要動員集會遊行，為何不恢復國民大會？

不管是做得好還是做不好，同黨總統持續當選的情況下，永遠也不能糾正任何施政上的問題。
超思、私菸、疫苗、高端、口罩等等等…

最喜歡破壞規則的就是執政黨啊
一到五怎麼看姚都沒有


第六點 如果上上政論節目，就叫研究法學、負有政治經驗
那我也在pcdvd上打嘴砲砲，也是富有政治經驗啊
應該提名我上去才對

你說錯了，問題在國民黨就算不讚成廢考監，一樣可以跟民眾黨聯手修聽證調查權。
國民黨的主張就是凍院、不廢院。

如果民進黨想要內閣制，一樣可以用內閣制換掉考監兩院。

不管哪一種走法，民進黨至少到現在已經責無旁貸。

你跟我選前沒當上賴的競選總幹事啊

怎麼把酬庸給你

賴一人得道 雞犬升天

你我都不是賴家雞犬

所以不能當大法官啊

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

抱歉，我無意加入你們討論的主題
但是你舉的例子類似本串主題
對公務員來說很危險
很容易踩到圖利罪！