老美：損的又不是我...(菸

用核融合的話可以用好幾千年吧, 因為從海水就能取得所需的元素了
不過最終的能源還是要用太陽能, 這才是取之不盡用之不竭的能源
核融合還是有輻射殘留的問題, 不可能無限上綱 (好處是洩漏時溫度下降, 融合自然停止)

閘門的重量是用頓在計的...

風電代核電 台電：萬座風電機蓋哪？
 

更新日期:2011/03/26 10:15
記者陳洛薇、羅印冲／台北報導


民進黨主席蔡英文提出「二○二五非核家園」主張，台電副總經理黃憲章昨天表示，現在要蓋一座電廠至少也要十年，二○二五年要全用天然氣或再生能源，「幾乎是不可能，不切實際！」

黃憲章昨天出席行政院因應日本核子事故作為記者會，媒體詢問台電對於蔡英文提出的二○二五年廢核與終止國光石化計畫主張有何看法，他表示，要找到代替核能的再生能源不容易，要在二○二五年做到不用核能發電不切實際。

他表示，台灣百分之九十九的能源靠進口，目前台電發電量中，化石燃料占百分之七十五、核能發電占百分之廿，若要以再生能源替代，以風力發電為例，約要蓋一萬二千座風力發電機才能取代核能，「台電已蓋一百多座，能蓋的都已蓋滿了！」


黃憲章參加國民黨立院黨團記者會時也指出，若以天然氣取代核能發電，國內每度電費將從新台幣二點六元，飆漲到四元左右，「相信非人民所樂見」。


他說，目前以燃煤發電，每度成本約兩元，以天然氣發電，每度成本約三元，以核能發電成本最低，每度只要六毛六；如果以天然氣取代，每度成本將達四元，勢必造成重大衝擊，且取得天然氣須簽訂長期合約，短期內不易補足。


經台電估算，核四停工將造成新台幣兩千六百多億元的直接損失；至於間接損失部分，若以廿五年計算，損失將超過六千億元，以四十年計算，損失恐將達到上兆元，「停建後果難以想像」。




【記者朱婉寧／台北報導】
日本核災造成國內反核聲浪高漲，民進黨主席蔡英文也宣布「非核家園」競選政見，經濟部長施顏祥昨天表示，外界的聲音「我們都聽到了」，已針對國內發電來源進行「重新評估」。據了解，經濟部已考慮，在核電廠全部停用的最極端狀況下，能源要如何重新分配比率。


台電主管指出，現在不缺電不代表沒有核電未來會不缺電。我國目前有百分之廿二的「備轉電力」（若機組故障或停用時，可隨時補上的電力），若沒有核電廠，備轉電力馬上會下降到百分之七，隨國家發展用電量會增加，到明年備轉電力就會降到百分之三，後年更會降到負百分之二點二，馬上面臨限電危機。

海岸插滿風車,夏天還常常不轉,冬天不缺電卻一直轉,鄉民開始抗議景觀遭到破壞(國外已有案例) :stupefy:

http://www.chns.org/s.php?id=34&id2=1211

如果全部改成快滋生,大約可以使用2500年以上,假設資源消耗量沒有繼續成長的話~

目前看來氣冷快滋生似乎是非常好的設計,比起其他使用鉛或輕金屬的要好多了~

我覺得海邊如果只有幾台風車，還滿有感覺的
但是如果插滿了風車，很奇怪，真的影響觀瞻
而且，那真的很吵，住附近的很可憐，各位可以去台61線附近找風車，找一台轉得很快的站底下聽聽看就知道了

開放車道，碰碰車減少人口，自然不需那麼多電。

其實風力發電在我國還有一個重大阻礙，就是颱風，目前的風力發電機組可承受風力只有十一級到十二級風，依我國每年都有1~2個中度颱風的情況下，能蓋風力發電機組的地點就很少，風力發電在我國沒有發展的空間。

2個禮拜過去了，現在福島核電廠面臨的問題：
－ 因為輻射的露出，人員無法進入現場從事復舊修理工作。一個人就只能工作幾分鐘，在輻射量大的廠內，沒有能進去。目前核廢料池破損和爐心破裂都是推測。
－ 必須一直向反應爐和核廢料的池子噴水，流出來的水會直接污染土壤和海洋。
－ 噴水所需的器材，所有靠近的機具材料，都會受到污染，成為放射性廢物。
－ 為了操作外圍的機器，必須有大量人員輪替，暴露在放射線的環境下工作。
－ 經由大氣洩露出的輻射，會污染農作物和生態系。

如果台灣沒有辦法廢核，
也請大家多監督政府和台電，
希望我們的核電廠不會出事。