PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   《惡靈古堡4》PC版 1 月底即將上市 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=689698)

SATCHELMOUTH 2007-08-02 06:23 PM

到目前還真的沒有看過HD版的過場動畫耶 :confused:

青春的肉體 2007-08-02 06:30 PM

確實有畫質較好的過場動畫釋出(非官方版本),不過解析度也才 768x504

稱不上是 HD 畫質

但仍然比原始的版本要好多了..

高橋炎介 2007-08-15 01:19 PM

引用:
作者carloschen
這次更新明顯改進很多,在下雨時某些場景特別暗,手電筒和火把等光影就很有作用,
亮部和暗部都有發揮出來,即使在室內也可以看出,場景和怪物也比之前分明許多,
畫面提升大概介於ps2之上和ngc之下,不過比之前小lag一點,但不至於非常不順,
我是使用nb mobile ati 9600開800x600視窗模式,所以使用pc,顯示卡66系列以上,
應該影響不大.
貪心一點,希望能有再一次的畫面更新,我覺得pc版應該要比ngc更好才對.

這句話有待商權~~
GC除了即時光源外,光解析度就比不上了.
建議升級1.1後,再搭配高解析材質貼圖(7xxMB那個)
再開4AA,8AF..畫面簡直判若雲泥.

oScARSh 2007-08-15 01:24 PM

引用:
作者高橋炎介
這句話有待商權~~
GC除了即時光源外,光解析度就比不上了.
建議升級1.1後,再搭配高解析材質貼圖(7xxMB那個)
再開4AA,8AF..畫面簡直判若雲泥.

解析度我覺得只是額外內容,不太適合做為"畫質"的標準,
5年前就有4AA8AF的東西,垃圾內容的遊戲也可以掛上4AA8AF,

但實際上去GC版和PS2版和PC版的畫面,
把解析度統一的話,PC版應該是在GC和PS2之間的。

高橋炎介 2007-08-15 01:55 PM

引用:
作者oScARSh
解析度我覺得只是額外內容,不太適合做為"畫質"的標準,
5年前就有4AA8AF的東西,垃圾內容的遊戲也可以掛上4AA8AF,

是這樣嗎?
那請問是否同樣的遊戲畫面
640x480 4AA 8AF
1600x1200 4AA 8AF
的畫質會差不多?
引用:
作者oScARSh
但實際上去GC版和PS2版和PC版的畫面,
把解析度統一的話,PC版應該是在GC和PS2之間的。

不是應該,如果解析度統一,
畫質一定GC >PC(1.1) >PS2

不過我是說如果PC(1.1)+高解析度+高解析材質貼圖+4AA 8AF
就不是GC可以比擬的(即時光源除外)
請問有什麼不對嗎?

補充一下:"畫面簡直判若雲泥"指的是跟PC 1.0比

halohalo 2007-08-15 03:07 PM

引用:
作者高橋炎介
是這樣嗎?
那請問是否同樣的遊戲畫面
640x480 4AA 8AF
1600x1200 4AA 8AF
的畫質會差不多?

不是應該,如果解析度統一,
畫質一定GC >PC(1.1) >PS2

不過我是說如果PC(1.1)+高解析度+高解析材質貼圖+4AA 8AF
就不是GC可以比擬的(即時光源除外)
請問有什麼不對嗎?

影響第一個問題的因素,包括該遊戲的原始發行平台,以及玩家使用的螢幕。
如果遊戲的原始發行平台只支援640x480解析度,移植到pc時又沒有針對pc螢幕的高解析度加強細節,你在pc平台玩該遊戲時會覺得高解析度下的畫質比較好,可是改接液晶電視玩的話會變成平手....640x480輸出的畫質和1600x1200輸出的畫質一樣好。


至於第二個問題,玩家真正希望看到的還是將gc特效與即時運算動畫完全移植過來的bio4,
如果只有你提到的高解析度+高解析度材質貼圖+aa&af,
在互有勝負的情況下也沒啥好比了....

高橋炎介 2007-08-15 03:40 PM

引用:
作者halohalo
影響第一個問題的因素,包括該遊戲的原始發行平台,以及玩家使用的螢幕。
如果遊戲的原始發行平台只支援640x480解析度,移植到pc時又沒有針對pc螢幕的高解析度加強細節,你在pc平台玩該遊戲時會覺得高解析度下的畫質比較好,可是改接液晶電視玩的話會變成平手....640x480輸出的畫質和1600x1200輸出的畫質一樣好。

第一,
高解析度下的畫質當然比較好,不是我覺得,事實就是如此.
如果沒差的話,大家以後玩GAME都用640x480好了,升級顯卡做什麼?
第二,
我沒用過外接液晶電視我不知道,不過640x480跟1600x1200的鋸齒何者明顯?
還是說"鋸齒"不太適合做為"畫質"的標準?
引用:
作者halohalo
至於第二個問題,玩家真正希望看到的還是將gc特效與即時運算動畫完全移植過來的bio4,
如果只有你提到的高解析度+高解析度材質貼圖+aa&af,
在互有勝負的情況下也沒啥好比了....

大哥,我也強烈希望gc特效與即時運算動畫能完全移植PC BIO4
而且不是我先比的.是有人先排名,
我覺得排名有待商權所以提出自己的見解.
如果我的說法有錯歡迎你的指正.

不然光是GC的硬體八道光源就把PS2甚至PC吃的死死的.
PC尚且不提,以PS2硬體機能來說,套句你的話,
在幾乎全勝的情況下也沒啥好比了,你說是嗎?

halohalo 2007-08-15 06:16 PM

引用:
作者高橋炎介
第一,
高解析度下的畫質當然比較好,不是我覺得,事實就是如此.
如果沒差的話,大家以後玩GAME都用640x480好了,升級顯卡做什麼?
第二,
我沒用過外接液晶電視我不知道,不過640x480跟1600x1200的鋸齒何者明顯?
還是說"鋸齒"不太適合做為"畫質"的標準?

固然低解析度畫面不可能超越高解析度畫面,但是並不代表兩者之間的差距不會被其他因素影響。如果廠商沒有特別針對高解析度改善貼圖細節,光開高解析度+AA改善鋸齒雖能在電腦螢幕發揮完全的優勢,改接在液晶電視執行的話與640x480無AA的畫質差距有限。

而鋸齒問題也一樣。以我而言,接電腦螢幕而沒開aa時,高解析度或低解析度的鋸齒同樣礙眼(而且我不喜歡Temporal AA的閃爍畫面)。改接液晶電視時通常是高解析度有利,但偶而也會遇到480i無AA的3d遊戲畫質(gc)能匹敵高解析度+四倍aa畫質(gc模擬器或相關移植作)的特例,雖然仔細觀察便能發現差異,也只能說人眼是很容易上當的 :rolleyes:

edw26487 2007-08-15 06:48 PM

以爽度來講
高解析比較爽是沒問題的
至於反鋸齒在這塊遊戲比較看不出來
PC版的優勢在於模組
卡社雖然沒有丟套件出來可是有玩家還是能夠改善貼圖紋理
光這點就有無限的可能
至於幹掉PS2那絕對沒問題,因為全世界的BIO4PC版都可以更新或已經更新過了
強化貼圖紋理和高解析影片
要跟GC一拼個人覺得還是有機會
不過因為各有優點所以也無從比較起了...

hyperhou 2007-08-15 08:36 PM

離題一下,上面的高解析補丁應該也可以用在繁體中文版上面吧?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。