作者沒問題

不可以，拿一個陳腔濫調的例子。
孫文為了換取中國民主改革逼迫大清皇帝退位。
可以自己讓出大總統，又對宋教仁委以重任建立內閣制。

第二次在廣東國民政府，還可以聯俄容共，試圖組建黨派，一直到1946年時，至少蔣介石還在跟共產黨協商對談中華民國政府組織及憲政體制，想當然毛澤東的共產黨當然要植入蘇共的民主集中制，而蔣介石最少還在遵守當時的憲法，還是要對國民大會負責。

再者，柯建銘可以找民眾黨立院黨團，換取國會聽證調查權，阻擋的人是誰？是陳菊的監院、行政院。

是誰不能修憲？
現在換植物人當賴功德的發言人了嗎？我如果是賴功德，我一樣可以回到民進黨中央，以黨主席的名義，叫下面的咖小聽命合作廢考監換聽證調查權。不聽話比照大阿哥阿鄭看看。

植物人就是植物人。

作者老老濕

孫文為了換取中國民主改革逼迫大清皇帝退位

........................................
笑死
讓大清皇帝願意退位的
那個人叫做袁世凱
而不叫孫文

至於讓皇帝退位的條件
這有很多種說法

至於中國近代史
不少都是經過竄改.與扭曲當年想法的

至於要不要修憲
那還不請最大黨.還是最大聯盟出面
去發動人民來全民公投

或是如同當年
把李登輝趕下台的方式

作者惡蟲

不可以什麼啦！

主張都是你在主張的，要不要合作，民進黨不能有自己的考量嗎，你喊合作就合作的喔？
就算合作，加上八席，能不能過第一階段修憲門檻，有沒有算過？

都說了要提修憲是立法委員的職權，不是總統。
不敢要求藍白去推修憲，只是一味怪罪民進黨，這就是你的論點？

作者惡蟲

不可以什麼啦！

主張都是你在主張的，要不要合作，民進黨不能有自己的考量嗎，你喊合作就合作的喔？
就算合作，加上八席，能不能過第一階段修憲門檻，有沒有算過？

都說了要提修憲是立法委員的職權，不是總統。
不敢要求藍白去推修憲，只是一味怪罪民進黨，這就是你的論點？

作者hendry2002

執政黨的傲慢

上屆立委多數時

怎麼不去跟國民黨溝通

每次執政都拿第一階段修憲門檻來說嘴

藍的我們大家知道爛

綠的也跟著一起擺爛 卻還要大家支持綠的

請問上一屆立委 總統跟立法院長有努力啟動修憲過嗎?

只有傻白甜還整天幫綠的講話

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

作者惡蟲

你怎麼知道沒有溝通？

上次修憲，民進黨有提出數個版本的草案，其中得到黨籍立委多數贊成的版本是含有廢考監的，但是因為國民黨堅持要維持五權憲法的架構，所以廢考監的提案他們不贊同，最後在取最大公約數的狀況下，只通過十八歲公民權的部分。

要不要先去了解一下再來發言？

作者hendry2002

總統有去拜訪在野黨討論修憲嗎?

有聽過三顧茅廬的故事吧

請問小英去拜訪了朱立倫幾次???

EX:

老闆叫你去市場買魚

給你1000塊預算

然後魚販要賣1100

你就回家跟老闆說 預算不夠 魚沒買到

你若做事都用這種方法

會成功才有鬼

我猜你這法律人很天真

根本不懂得溝通

立院談不動

總統就不能放低身段去跟在野黨協商嗎?

只會說 修憲修不動 因為在野黨不配合

藍綠政黨都這麼白目

與其選綠的 我現在寧願投白的

:p :p :p :p

作者惡蟲

然後呢？

所以現在沒有廢考監，全要怪綠就是了？