我問你的問題，你好像也裝做沒看到哦，先回答這個問題吧！

為什麼在運動比賽使用上來說是禁藥的”類固醇”，卻可以使用在治療”腎小球腎炎”上呢？

#527
你不是說：”禁藥是根本不能生產買賣的”的嗎？為什麼還能拿來治療”腎小球腎炎”呢？

另外，你也還沒有回答，為什麼毒品危害防制條例 第 2 條 要將”氟硝西洋 (Flunitrazepam) ”（FM2 的主要成分）列為第三級”毒”品呢？

你這個自稱是”醫生”的人，該不會是”害怕”回答這個問題吧？

VOLTES 桑害怕回答、VOLTES 桑對這樣的問題視而不見，不就顯示 VOLTES 桑的心虛。

為什麼，因為一但 VOLTES 桑承認 FM2 是第三級毒品，一但 FM2 使用在非法用途可以視為禁藥時，VOLTES桑就無法在使用抹黑的手法了，VOLTES 桑檢調抹黑論就掰不下去了，所以 VOLTES 桑必須對這樣的問題是而不見，VOLTES 桑必須不能承認 FM2 是第三級毒品。

這件事有太多的巧合

檢調和李泰安本來就沒有仇,更不可能拿到保險金

希望這世界上真的有陰間的力量

在農曆7月期望整個案情會有突破性發展,以告死者在天之靈

有嗎？

那麼你如何解釋藥事法 -- 第 22 條 第二項 的條文。

還有你如何解釋毒品危害防制條例 第 2 條
中 將 FM2 的主要成份 Flunitrazepam 列入”第三級毒品”呢？


VOLTES 桑害怕回答這個問題嗎？
我想也是啦！

你們別罵他啦...
萬一把他罵跑了...
去哪找這種耍猴戲的...
每天看他的自彈自唱挺有趣的說... :laugh:

法醫的解剖報告是內臟銼傷而死，是他殺、不是撞擊死亡。
李雙全涉殺妻及李泰安也都有重大的問題，而且
請注意 屏東、高雄兩地檢署求押李泰安，沒羈押成，並不是證明李泰安無罪、而是沒必要羈押。
偵辦南迴案的高雄地檢署主任檢察官高碧霞，說真的也辦的很....
我個人是認為李泰安、李雙全脫不了關係，但你要羈押李泰安，也拿出點明確的證據，
都是一些好像、可能，連我這認定李泰安有罪的人都說服不了，你還硬要押人，
說真的要捉李泰安直接證據可能很難，但如無明確及正當的理由，我想看到的是法律的公正，
李泰安可能有做，但如無法查出證據，請不要亂放話及亂捉人。

先押（重度嫌疑犯）是全世界共通的手法吧？不然證據找到嫌疑人卻消失，你要負責嗎？

別光只會嘴炮，這一點基本常識都不懂，就別光說一些有的沒的。 :unbelief:

李心兒醫師說:"V頭,你不說實話,我們很難幫你.................."

沒有吧!
我只遇到現在開版的這一個.....................
不要牽連廣大無辜的鄉民唷!!

1:誰說類固醇是禁藥??類固醇只對運動員禁止使用.那叫禁藥??

2:你的邏輯很怪異,為什麼

"FM2 使用在非法用途可以視為禁藥時，一但 FM2 使用在非法用途可以視為禁藥時，VOLTES桑就無法在使用抹黑的手法了"??

FM2非法使用可以視做毒品,但不是禁藥
你不要想利用這個來轉移焦點-- :D :D :D

保險公司的,抹黑是沒有用的--- :D :D :D