無意冒犯…但是否有任何出處？
希望不又是一個人講，然後大家又都認為這樣…

你說的我曉得啊
JET的測試流程，是比非JET的少了一些測試
有一些像是壓力測試，這種測試就會花時間
如果沒過這種測試，基本上JET的穩定性級別
跟定位，是比非JET要來的低的
雖並非完全，運氣也很重要

另外我覺得有一個觀念很多人都搞混了
顆粒的等級確實是依靠通過的測試來決定
同樣的顆粒有些好超頻的被挑去做特挑版
不好超頻的可能就老實用標準速度賣
而有些過的測試多了就會拿去加上ECC
做伺服器等級，級別定位跟顆粒本身無關


另外像是顆粒等級也有差
基本上記憶體模組廠（例如創見, 威剛等）最好的模組
都是最先出給DELL, IBM, ACER這類的大廠
次級的模組才會到零售市場
而等級最劣等的，可能就賣給一些小工廠
偶而在拍賣上看到一些超級便宜的白牌記憶體
大概都是這個等級的顆粒

我想你要的應該創見這類模組廠的說明吧？
我約略看了一下，沒有看到類似的東西
但很多年前在PCDVD，確實討論過有無JET創見的差異
有時間的話可以去Google一下

是的…也就是沒有官方說明，
不管是google、yahoo、知識+…我皆沒有找到官方說明，
所以我才想說…請不要再傳下去了~

這場辯論會,冠亞軍已出爐!

冠軍是: 斯圖亞特

得獎理由是:斯圖亞特不管對方站在哪邊,都會不斷規勸網友,
發文應注意態度及禮貌!這才是網路世界裡,最重要的事!
真實世界不也該如此!


亞軍是: CafeJazz

得獎理由是: CafeJazz幾篇文章的觀點,與我十分相似.........!

----------------------------------------------------
好啦!亞軍說,純屬開開玩笑!

在下是個老伙仔,已無辜的被砲了好多回!請勿再砲我!

----------------------------------------------------

在正常使用下,記憶體不容易壞.有沒有必要使用『正創見』,
真的是見仁見智!

我發現好像創見現在變成不能說的事情了.....

記憶體其實都差不多，不會因為測多點就比較好。如果按照這個道理哪是不是在暗指沒有一家比創見測的多?別自己騙自己了，現在這個時代大家會做的都差不多，創見靠的是他的品牌跟那個保固來多拿那個20%的價格。如果少了這些，為什麼不能有更好的選擇 :confused:

既然都差不多了，以後記憶體當然是越低價越好，反正這也會是長期趨勢。就算現在當前整個DRAM產業低迷的狀態，還有人不死心在喊下一代記憶體主流是甚麼規格咧?(能不能活下去還是兩難，下一代!?)

台灣的產業總是理由多道理少，吃不起就不要寫終身保固，反正記憶體汰換速率根本也用不到這東西，大玩文字遊戲小花招，只是惹人反感。要終保幹嘛?採購顆粒的時候把關一下，保固的成本縮減掉，回饋到終端價格上，也不必做太多廣宣，現在這個時代資訊傳播很快，自然就能夠取得一定的成績。玩者玩者玩掉自己，資訊的傳播是很快速的。

有些東西不是用爭論就可以搞定的，作風維持慢慢越來越多人會有感覺。就好像你去吃某間餐館，他以前都很好吃，之後突然換人煮了，而且衛生很差害你拉的肚子。OK，我想大部分的人不會主動去跟別人說，但重新回顧的可能性應該也是很低了。所以這間餐館現在就只能期望每天開發新客源了，因為品牌就跟形象一樣，維持不易，一朝盡碎。

我去隔壁吃了，你呢??

保固合理+1 :laugh: :laugh: :laugh:

1.你的觀點是購買需要拿出"購買證明"，很明顯與bar觀點一致。PCDVD不是專制一言堂，你不需要跟誰誰誰關點相同才可以發言。因為你從來沒明確提出自己的觀點:laugh:

2.從你對我個人PM內容來看，極盡威脅與警告用語，多次語出不敬。你認同的人果然禮貌也不佳!他直接告訴我他住哪裡?怎樣怎樣代入，我不敢想像在真實世界你們是怎麼樣的人。因為在網路世界你們就是這樣的表現了。不過現在鬼島很多奧貨是真的，見怪不怪，睜眼閉眼。

3.壞人總是批者一張偽善的面具，而且在燒香念經方面無人出其右，這個是我觀察到的千古定律。

4.真話往往不好聽，聽不喜歡別咬死我。

5.你為甚麼都不先爬爬文再來回文呢??? :laugh: :D 看看你到底是什觀點???

OK，你買你的我買我的，下次記得別發文說，正創換貨沒現貨之類云云。還是創見說要我提供購買證明才讓我換那四條RAM這類的主題。因為你認為保固合理 :agree:

這裡當然不是一言堂, 不過, 對某些人來說, 卻是睜眼說瞎話的好地方....
你該感謝網路讓你這種貨色還能在這扯蛋, 要真論理論法上了法院...
你一拳就讓廠商KO了, 哪輪得到你這般叫囂?
樓主就是最好的例子... 很多事就不是你以為該怎樣就怎樣...

有爭議, 照合約.. 最基本的嘛...
借問哪家廠商保固條款裡, 沒有消費者應出示保固證明這條?
要不要執行是一回事, 但廠商絕對有資格跟你要, 我老弟到英國去修筆電...
人家英國維修處就跟他要證明, 不錯, 一張中文保證書及發票, 老外恐怕還真看不懂...
但怎執行是一回事, 要不要做卻是態度問題.. 除非你認為不列顛王國的廠商..
都跟這樓裡跟樓主一鼻孔出氣的爛人一樣, 想自己怎解釋條款, 解釋法律都可以..

我只為公理說話, 我從頭到尾, 以前到現在從沒推薦創見產品..
甚至大家講創見又貴又爛, 這我也有幾分茍同... 但創見又貴又爛..
不值得推薦跟廠商有權跟你要保固證明是兩回事! 我就說過, 若這裡有人被創見
無故打槍, 管你跟我立場有無一致, 我一定聲援你! 照你這種認定..
是否覺得我又偽善過頭?

有些人, 自己很黑就認定別人也必須跟自己一樣黑才算正常...
像去年Dell事件, 認為Dell不必出貨的人, 就被封為道德魔人...或廠商工讀生..
隨便一個外國人都知道網路標錯價是平常的事, 一封sorry email就可以解決了...
我們台灣卻是為這種事揚名國際, 讓大家都知道台灣人的貪婪及可鄙的吃相!