這時候要把參與者列為證人
問他們這位官員有沒在場
被告可以唬爛
證人唬爛會有事

今日笑話：「開放政府 全民参與 公開透明」 :mad:

台灣又不大
轉型走小政府才是合理

恢復五院等常態機構.就需要增加大量公務員
是覺得各種政府預算太多嗎?

大量的公務員的.地方政府+持續增額中的.中央政府
勢必會
更快拖垮台灣財政

去跟賴講啊

考試院跟監察院趕快廢掉

跟我們講再多賴也聽不到

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

雖然我不贊成廢除，但是要廢除當然是要找現在的賴總統啊。
大濕的開示總是令人驚奇。

感覺台灣是他家的。

五院沒有廢除，何來恢復？
還是在講國民大會？

憲政機關的存廢牽扯到修憲問題，而修憲難度很高，上次嘗試就失敗了。

怎麼還有人以為執政就可以隨意改變政府憲法機關結構，以為臺灣是像中國那樣的專制國家？
基本法治觀念都沒有。

看到現在我覺得北檢廢掉比較好，一個週刊都比北檢還厲害

說不定台灣的奇案可以問看看週刊或許人家手上說不定真的有什麼奇案的破案關鍵證據

那女的確實打臉柯
當初不知情多年後還說不知道就說不太過去。
若說都不過問，也難怪走到今天這局面

怎麼有人認為，修憲難度很高，就不應該修改政府組織？難度很高跟有沒有需要修改，這就是現在流行的問A答B嗎？
怎麼還有人認為對岸是人治國家？連基本的法規都沒有？

至於隨意改變政府憲法機構的問題，目前是立法院多數提案，全國國民投票決定，哪裡來的法治觀念沒有？倒是總統本可以向現在的立法機關協商，就算現在的從屬政黨不是多數，一樣可以找另外兩個在野黨商討修憲。

在法匠的眼中，只有自己才代表合法。 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: