自己去看看現場標語寫什麼,反黑箱服貿不是嗎?黑箱服貿就是沒有逐條審查,退回服貿擺明就是不要簽,那一開始就說反服貿就好了嘛 :jolin:

要求政府對話,人來了還打斷,不然就是說這是策略,院長來摸頭,講廢話(話都還沒說完,哪來的廢話?)

擺明跟民進黨一樣百般阻擾服貿,退回服再貿重新演一次立院亂象?

反正要這麼耍心機,當初學生的訴求就不單純,暴民猴仔小鬼不就是這樣玩?這樣形容剛剛好

轉一下腦,好嗎? :jolin:

昨天聽到在美國的朋友爆的八卦

結論是
服貿是某個用分身把資產移到美國
並想辦法搞到美國國籍的X委
用來支持他另一個分身在大陸事業的工具

我是努力說服朋友出來爆料啦
不過爆料後
我朋友輕則永遠回不了台灣
重則是可能被自殺
所以無能為力...

但基於朋友道義
我也只能提醒他
如果這次服貿檔不住
這些八卦 千萬不要再用網路或電話跟台灣這邊的人提起
畢竟 這次服貿檔不住的話
也許以後我們在台灣上網也得翻牆了...

你不會講嗎.....只要是真的指名到姓你是怕什麼

您要倒因為果，我也沒辦法，凡事有因果

學生要求是馬鹿茸來

來個江先生？

真的啦，轉台一下吧

所以我說有人連程序都搞不清楚,更不用說連服貿條例都不懂,法案是行政院提的,最高行政長官來對話有何問題,那些猴仔也沒阻擾不是嗎?

來誰都一樣啦,搞不好又有另一套說法,我是希望那些猴仔能給自己台階下,不管如何,最後還是要回到國會去解決

現在佔在那邊,我就不知道對那些猴仔有何好處,我猜最後被強制驅離是他們所希望,因為這樣他們才顯得自己很悲壯,寫下歷史...趴啦趴啦 :o

真的啦，該轉台是你

不是馬交付任務給林鴻池嗎？不是他要召開院際會議嗎？叫一個有最後權力的人出來負責有什麼不對，另外對學生的想法不要自己腦補

經過修改一番，差不多定稿了，有些查證可能不太嚴謹，應該不會偏離太多

服貿對大部分工作的影響，簡單來說，有錢人"一兩年內"自然賺的到錢，因為布局好了，走大型企業、房產路線，
但是長期來看(五到十年)，普通老百姓就是你可能要到大陸或國外工作，才能找到滿意的薪資
因為通過後，陸續幾年臺灣薪資漲幅應該會小於物價飆漲，存不到多少錢，更不用提退休金有沒有著落了。
http://i.imgur.com/VWrF66A.jpg

跟那些小鬼,猴仔講尊重,言論自由,民主素養不是很好笑嗎,牠們聽不懂啦 :laugh:

你有點料行不行?那是後面的東西,貫策政策總統出面交待有何不對?歐巴馬不是也跟自己黨鞭這樣搞?

這一開始法案是誰提的?google 一下很難嗎?