另外還有，那個沒種沒擔當的apollo_749 ，我已經證明出來了，你的確有毀謗所有的吸菸者，證據在此

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...8&page=55&pp=10

要就認錯，要不就反駁我，不要一句話『這些都不算』就打算耍賴皮，這是最無賴的行為，要戰的就的有品點。

再把這兩篇強調一次，免得被人遺忘了。

--------------------------------------------------------------------

因為菸害問題，政府不能解決，如果因此而把禁菸當成最後的手段，這證明了政府的無能。

剛剛看到新聞有感觸
http://www.ettoday.com/project/0006/511_1.htm

把同樣的思維套用，如果政府不能解決千面人下毒的問題，我們就該禁止提神飲料，大家喝不到提神飲料，就不會中毒了

第二篇
------------------------------------------------------------------------
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=491860
剛好看到這一篇，真巧

喝白開水，絕對會讓人體比喝飲料更建康。

所以政府應該強迫全民，禁止喝飲料才對。

1.因為菸是毒品，所以禁菸
2.因為她是毒品，而且2手菸傷害其他人，所以我有權利禁她
3.醫學報導都有說抽煙會傷害身體，請你不要再把醫學報導視若無睹
4.侵犯他人健康的行為，沒有所謂權益可言

立論錯誤
1.害人的是氰化物，目前政府有管制氰化物的販售
2.飲料是不害人的，不要聽一堆謠言而起舞，討論串請看完

我們在這篇只看到,某個黃金真主一直在說別人在詆毀抽煙者,但是哪裡詆毀卻說不出來 :tu:

還有把別人的陳述事實說是人身攻擊 :laugh:

我已經證明出來了，連結也點出來給你看了，不要裝做沒看到呀

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你說你並沒有泛指所有的吸菸者，你現在企圖用這句話來為你一時的失言脫罪。

但事實上你有宣揚全面禁菸，因為你認為吸菸等於二手菸，這是證據一

我們在討論抽菸的價值與抽菸的好處，抽菸的其中一項好處就是自已爽

所以為了自己爽的好處而抽菸，我們討論的範圍，就是泛指所有吸菸者

除非你能證明，不是所有的吸菸者，都是為了自已爽而吸菸
還要進一步證明，合法守規距的抽菸人，絕對不會得到自已爽的好處
所以你所謂的『為了自己爽，讓不吸菸的人用健康陪他一起買單』
就是泛指所有吸菸者的證據，這是證據二

當然我相信你一定會說，重點是『讓不吸菸的人用健康陪他一起買單的人』這句話
而不是指說『為了自己爽』這句話，用來當成你脫罪的理由，所以我把連結貼出來。
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...8&page=42&pp=10
在那一段上，我們在討論，抽菸有沒有好處，不是在討論二手菸有沒有好處
所以討論的範圍包括所有的抽菸者，不管有無製造二手菸都有包含在內
所以如果你所謂自私自利不是泛指所有的抽菸者。
那你跟本不該在這段討論裡插這句話進來。
因為我們討論的是所有的抽菸者，不是單指二手菸製造者
這是證據三

而你在這一篇上，有這樣的一句話
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...8&page=45&pp=10
『為了自己爽，讓不吸菸的人用健康陪他一起買單，這的確是自私自利，不是毀謗.......除非吸菸者不吐出煙....』

事實上任何一個吸菸者，不管他有沒有製造二手菸。
他都一定要吐菸的，但會吐菸不代表他一定會讓別人吸到他的菸
所以你所謂『除非吸菸者不吐出煙』，反過來說，也就是只要會吐菸的吸菸者
都包含在你所謂的『自私自利』，『讓他人用健康陪他一起買單的』範圍內
所以這是你的批評，包含所有吸菸者的證據四

以上四個證據，都在證明你在批評，『所有的吸菸者』
都在讓不吸菸的人用健康陪他一起買單
但事實上並不是所有的吸菸者都會害人受到菸害
所以你在毀謗事實已成立，請明察

1.菸在法律上，並未認定是毒品，所以要立法禁菸，這樣的理由沒有合理性
2.所以你該禁的是二手菸，不是禁菸，今天你不會因為騎車闖紅燈出車禍，而禁車吧？你該禁的是闖紅燈不是嗎？
3.這世上傷害身體的豈難道少了？難道全都禁了不成？所以傷害身體，可以用來當成避免的理由，不能當成禁止的理由。最好你的車都沒排過廢氣。
4.是的，所以菸害侵犯他人的建康，但我在家抽菸，法律並不會認定我這是菸害，所以解決菸害，該禁的是二手菸，而不是吸菸。




1.說的好，所以害人的是二手菸，不是抽菸，目前政府有菸害防治法管制二手菸的氾濫。
2.飲料如果能造成人體『比較』不建康的結果，就可以達成害人的事實，比如說醫學報告證實，喝飲料會對腎臟造成較大的負擔，所以得證飲料會害人。(如果有人想把傷害的定義無限上綱的話)

請證明它~或者拿出醫學報導來指證
請不要人云亦云

抽煙有害身體健康，不管是二手菸還是一手菸
難道你都沒聽過嗎??

香菸的成癮性是與古科鹼同級的
對身體的傷害也遠大於一般毒品
你抽煙是受到尼古丁的制約並不是出於自由意志
請不要再把醫學報導視若無睹