喜歡自唾其面就繼續吧...

所以你說了半天「百倍價格的乾淨電力」都是廢話嗎？

你願意污染你的家園，把核廢料放在你家客廳，
我沒有能力「支配」，
但是請不要為了便宜電力，來支配污染我的家園好嗎？

一堆人早就說過，就算無法立即廢掉核能，
也可以先作一些降低核能發電依賴性的步驟，

就算這些步驟比較貴一點，
就算這些方法不是一蹴可即，需要時間研發
但總是可以想辦法接近，

絕對不是「必要之惡」，也不是「無可奈何」。

乾淨的能源和擁核有什麼關係?

台灣80%是火力發電是溫室co2污染主要來源，也沒看你們反對。
這叫環保?

台電先民營化~然後來再談電價的問題吧...

好像都沒人談台電是賠錢在賣電的事...= =

賠的錢也是政府吸收...

東京電力公司一爆...就猜到一定會有相關的話題...

但...東京電力公司早就"民營"了哦...

日本的民生用電電費大約是台灣的 3 倍哦~

請用乾淨的電力開啟你的電腦，不然就關閉它

一手唸經，一手自***的行為、我無法苟同

說真的.接觸過不少反核的朋友.

但跟他們在討論時.都給人一種把自己的觀念.

強加到別人的頭上.而不是用說服的方式.

人人都有表達不同想法的自由.不必要強求別人跟你們一樣.

請不要把意見不同的人就當作是壞人.


個人認為目前現實上不可能不用核發電.除非能找到更好的方法.

足夠讓發電量跟的上用電量.

核能現階段不應該廢.而是要找到讓他更安全的方法.

煤.油.地熱.都是用一噸少一噸的東西.用完了就沒了.

只會愈來愈貴.愈來愈少.不可能更便宜.不可能變更多.

沒有人不怕核災.但核發電是不得不的選擇.

現階段應該要注重核發電的安全.而不是一昧的反對他.

我只想請各位先定義出乾淨的能源來
例如破壞生態的水力 潮汐 溫差 火力 風力都不算
不理解可以先去看一下為何會破壞

打字打出來,支持核電的人,
你們知道這些年,核電才佔總用電幾趴嗎?
不知道的人,都是昧著良心說話!

再燒下去 台電就倒了 :laugh:

環境的破壞呢？
我知道 可是我還是支持