我記得台電的合理備轉容量是15%左右，這樣突然掛掉5%就能應付。

比較理想的規劃，是5~7%的電廠20座(100~140%)，平常都以115%運作，有事再瞬間提高發電量救援。

博愛特區可能不夠大

:shock: :shock: :shock: :laugh:

難怪許淑淨本來是聖火傳遞第四棒人選昨晚突然退出，大概是怕聖火跑跑沒電看不到跌倒，咦？柯p:停ㄧ次就知道 :laugh:

轉型停電
滾動式節電
:flash:

典型的口水治國(啊∼我就是當上ＸＸ算我好運不然你想怎樣:tu: )

這次大停電，我們就可以認識BARRON_12講話到底有沒有意義
他本人有沒有內容
還是政客說一句，他就跟九官鳥一樣複誦一句
輕油被大量使用在工業鍋爐和航空
中油和台塑就兩家在台灣島上
靠港的油輪就哪幾艘
怎麼會有多餘的油給電廠?
BARRON_12在前年自己寫的文還不時批評台電自身如何如何
現在又把台電老將的文拿來辯護
台電還真可憐
被他這樣呼之即來，踢之即去
說到底
天然氣還是不具備作為基載電力的能力
更何況新加坡因具備航運的戰略地位
在那邊設立的都是低耗電產業，或是亞太總部
對台灣的高耗能產業，一點比擬能力都沒有 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

輕油準備個1000公秉佔地不大，甚至可以在天然氣管線維護時，就先改用輕油，避免突然斷氣。

無言
 

大哥, 你是文組的喔?
還是外星人在地球蹲點的, 掌握著地球上不存在的科技.
怎麼說法跟用愛發電差不多!

sutl大
這麼作不適合阿
新加坡是因為沒有百分百民主，還是強人政治
再加上，他是一個戰略要衝
非得放一堆輕油儲存槽和柴油儲存槽
否則像是輕油槽，LPG槽
沒有辦法通過台灣這種以民粹為主的環境評估的