PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   大家來挑戰你有沒有國中程度 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=990075)

True 2012-11-24 02:54 AM

引用:
作者megag5
已經用了這招還是bad ending... :stupefy: :cry: :jolin:
有些客戶覺得話不需要說第二次. :think:

當然也不是全部都是bad ending, 有時會遇到願意進一步溝通的好客戶...
尤其是很多時候發現問題只是出在客戶並不知道一些術語.


跟您分享一下 :

成功之所在 推責任之所在

恩....有時候別管客戶會覺得煩...問就對了 .

不問的結果 通常出事的會是那個不問的人.

然後就開始推責任大會....

Dirty Boy 2012-11-24 03:00 AM

引用:
作者Adsmt
在工作上也是,有時工作目標不是那麼明確的,尤其是客戶的意思,所以「推理出客戶真正的意思和需求」是很重要的(有時候客戶根本不知道他自己想要什麼),這時你要怪客戶邏輯不通、意思不明、連自己想要什麼都不知道嗎?還是你覺得靠自己天馬行空的想像亂猜客戶的意思就好?


這種事我倒是有些經驗. 必須告訴你. 你錯了

我做過展場設計. 一個展場收費至少要50萬以上我才做
在設計前要問清楚客戶喜歡什麼造型. 喜歡什麼顏色. 需要什麼設備
依照需求出設計圖給客戶. 可能要經過十幾次修改才能定案

通常客戶都講得很籠統. 也都不是他們真正需要的
對於設計
客戶就是邏輯不通、意思不明、連自己想要什麼都不知道
這個作展場設計的都很清楚

我如果用推理去推. 推錯了. 客戶參展前一天到現場看了要求重改. 費用我扛嗎?
只剩最後一天. 我去哪生工班來幫我做?

作展場設計這一行的都知道
客戶需求若是不清楚. 就問到清楚.
客戶如果要我推理. 媽的我寧可不做
利潤本來也沒多少
萬一現場客戶又改東改西. 然後以我推理錯誤要我吸收費用. 我是來做身體健康的喔?

有一種東西叫做電話. 有一種軟體叫做e-mail. 是給你向客戶問問題用的
你不使用. 在那逞強推理. 這樣真的有比較行嗎?

不然這樣吧. 我先跟你說. 我喜歡穿藍色上衣和黑色褲子
然後請你推理. 我平常穿什麼顏色的衣服去上班
你推理對了. 我給你100萬. 你推理錯了. 你給我5萬就好
你敢嗎?

(某人不敢跟我賭實在很遜,搞不好他就多一百萬的存款了)

Toluba 2012-11-24 03:20 AM

其實地精很厲害,能力很強
早就習得了輪迴眼可以共享視野
照理說應該第一天就可以得到釋放
但地精們不想等了,於是利用外道之術
直接把大魔王KO了...



這齣還沒演完喔 :flash:

Davidoff-Lite 2012-11-24 04:09 AM

引用:
作者Dirty Boy
這種事我倒是有些經驗. 必須告訴你. 你錯了

我做過展場設計. 一個展場收費至少要50萬以上我才做
在設計前要問清楚客戶喜歡什麼造型. 喜歡什麼顏色. 需要什麼設備
依照需求出設計圖給客戶. 可能要經過十幾次修改才能定案

通常客戶都講得很籠統. 也都不是他們真正需要的
對於設計
客戶就是邏輯不通、意思不明、連自己想要什麼都不知道
這個作展場設計的都很清楚

我如果用推理去推. 推錯了. 客戶參展前一天到現場看了要求重改. 費用我扛嗎?
只剩最後一天. 我去哪生工班來幫我做?

作展場設計這一行的都知道
客戶需求若是不清楚. 就問到清楚.
客戶如果要我推理. 媽的我寧可不做
利潤本來也沒多少
萬一現場客戶又改東改西. 然後以我推理錯誤要我吸收費用. 我是來做身體健康的喔?

有一種東西叫做電話. 有一種軟體叫做e-mail. 是給你向客戶問問題用的
你不使用. 在那逞強推理. 這樣真的...


嗯嗯,這才是實際該有的態度。
該有工作的態度就應該是要先正確理解工作目標、客戶需求,
再推演各種可完成目標的手段,最後再決定最佳方案。

沒想到竟然有人會想要去推理工作目標、客戶需求的。
光憑推理就能保證推出的結論正確嗎?
真是頭一次聽到如此的論調。

smart007 2012-11-24 09:43 AM

引用:
作者smart007
答案1: (提供:給小學程度的人看的答案)

地精的策略: 就是假設我是地精 ,
當我看到全體紅寶石的數目時 ,我就把這個數目加一,然後從第一天開始數,數到這個數目加一天, 然後在這一天 往前站!

答案2: (樓主友人的友人的答案)

地精的策略: 就是假設我是地精,
如果我看到全體紅寶石的數目是n時, 我就在第n+1 天 往前站!
……………………………………………………………………………
答案3: (樓主提供 )
====================
令 x = 地精看到的紅寶石數。

策略:在第 n 天時,如果 x = n - 1,就往前站。
====================
答案4: (提供:給中學以上程度的人看的答案)

地精的策略: 就是假設我是地精,
我會在第n+1 天往前站,如果我看到全體紅寶石的數目是n時!
……………………………………………………………………………
答案5:...





答案2: (樓主友人的友人的答案)

地精的策略: 就是假設我是地精,
如果我看到全體紅寶石的數目是n時, 我就在第n+1 天 往前站!
……………………………………………………………………………
樓主: 別轉移話題了!!!

幾乎所有人都認為答案2: 沒有瑕疵!!

只有樓主腦補 n=0=1 ! 樓主如此明顯錯誤 只能騙騙無知小女生!! 在此地 還不趕快
認錯道歉 還要硬凹到幾時??

Tatebayashi 2012-11-24 09:50 AM

引用:
作者Toluba
其實地精很厲害,能力很強
早就習得了輪迴眼可以共享視野
照理說應該第一天就可以得到釋放
但地精們不想等了,於是利用外道之術
直接把大魔王KO了...



這齣還沒演完喔 :flash:

等等...魔王都掛了
還沒演完是怎樣...難不成魔王的妻子現身
通靈召喚G佬....把地精全給肛了???? :confused: :confused:

smart007 2012-11-24 09:52 AM

引用:
作者poenxu
所以你哪時候才要承認你把變數名稱寫錯,進而誤認對方的說法有瑕疵?


• 樓主:
如果只有一個紅地精,紅地精的 n+1 是 1, 綠地精的 n+1 是 2, 所以 n+1 = 1 = 2, 即 n = 0 = 1.
……………………………………………………………..……………………………………………………………..
(樓主友人的友人的解答)
策略: "我是地精, 如果我看到全體紅精的數目是n時, 我就打算在第n+1 天 往前站"
…………………………………………………..
若以數學式表示 即如下
N:地精所看到紅精的數目
令 N=f(x), x: 紅地精,綠地精
如果只有一個紅地精,
Nr= f(紅地精) = 0
Ng= f(綠地精) = 1
紅地精的 Nr+1 是 1, 綠地精的Ng +1 是 2,
Ng = Nr+1
• …………………………….
而 「樓主說: 如果只有一個紅地精,紅地精的 n+1 是 1, 綠地精的 n+1 是 2, 所以 n+1 = 1 = 2, 即 n = 0 = 1.」
完全違背國中數學中之函數定義!!
Ps. 如果不了解 請參閱國中數學!!
…………………………………………

smart007 2012-11-24 10:07 AM

不會吧!! 樓主竟然連國中函數 都沒學好??!!
那麼多老師在教你 你趕快謙虛受教 不就完了!

不要為了過去的錯誤 (n = 0 = 1) 一直浪費現在的時間去硬凹!
對正解的質疑 徒然讓你狼狽不堪!!

smart007 2012-11-24 10:49 AM

樓主說:
他的答案:
地精的策略: 就是假設我是地精,
當我看到全體紅寶石地精的數目是n時, 我就打算在第n+1 天 往前站!
===============================

我說的瑕疵在於,因為他只定義了一個 n, n 同時表示天數及紅或綠寶石地精看到的紅寶石數。

先假設只有一個紅寶石地精好了。

這樣第 1 天時 = 第 n+1 天,所以 n = 0,

但 n 又被定義成地精看到的紅寶石數,所以如果你是綠寶石地精,就會 n = 1.

這樣一來,n = 0 = 1, 造成矛盾,所以這樣定義不行的。
==========================================

其實我也不過說他答案有小瑕疵,改一下就好了,他卻莫名奇妙暴走,堅決認為他的答案完美無缺,我們連國中程度都沒有......

好吧,所以我來問一下各位鄉民,到底他的答案是怎樣的完美無缺,為什麼我的質疑是沒程度、沒水準,智商不足、不懂裝懂的質疑,他的國中程度遠超出我的想像,我實在無能為力。


===============================
樓主:
我說的瑕疵在於,因為他只定義了一個 n,
n 同時表示天數及紅或綠寶石地精看到的紅寶石數。

先假設只有一個紅寶石地精好了。

這樣第 1 天時 = 第 n+1 天,所以 n = 0,

但 n 又被定義成地精看到的紅寶石數,所以如果你是綠寶石地精,就會 n = 1.

這樣一來,n = 0 = 1, 造成矛盾,所以這樣定義不行的。
==========================
更正樓主:

對紅地精而言 n = 0, 宜記為 : n紅= 0

對綠地精而言 n = 1, 宜記為 : n綠= 1

如此就不會錯了!!

不要在那邊 ”張飛打岳飛””打得滿天飛”!!


-而他的答案:
地精的策略: 就是假設我是地精,
當我看到全體紅寶石地精的數目是n時, 我就打算在第n+1 天 往前站!
===============================
以上答案 完全正確 毫無瑕疵!!

樓主硬說有瑕疵 (n = 0 = 1), 造成矛盾,


難怪被說 連國中程度都沒有......

Davidoff-Lite 2012-11-24 04:37 PM

莫名其妙收到這種PM

就只寫個連結過來不知道是什麼意思

有哪位大大能幫我推理一下這是什麼情況...Orz



http://www.pcdvd.com.tw/showthread....30&page=1&pp=10

貼個圖讓大家看一下


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。