PCDVD數位科技討論區 - [轉貼自聯合新聞網]每10台組裝電腦，7台軟體未授權！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - [轉貼自聯合新聞網]每10台組裝電腦，7台軟體未授權！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=462154)

引用:

作者kog781

嫌貴不買，跟罵人賣貴，那是兩回事

嫌貴要有理由，所以他人嫌貴的理由我都已經駁斥回來了

說到最後沒理由了，就只有一句『我覺得』而且很多人也覺得

這不是無理罵人是什麼？

我做生意的話，你嫌貴可以不買，憑什麼要被你罵？

消費者權益是給你罵人貴的嗎？有種你到店家門口去罵他們賣太貴吸血呀？消費者權益不是給你無限上綱的。

那請問你有什麼資格罵微軟賣貴？

在我看來, 你的邏輯就是買了不可以罵, 不管怎樣消費者買了就是要任由宰割？

Shit.

引用:

作者Rin

少來,我可沒吃麵
而且,如果我當真發生這樣的事,那個老闆想必是真主你 :D
而且想必你就算一碗麵賣台幣五萬,別人說聲貴,你還會拿掃把把人轟出去,外罵一句,你是什麼東西!!哪來的資格說我貴!!

拾人牙慧

但你的確是吃了麵了，只不過你不承認而已

沒錯呀，有人嫌我賣的麵貴，我的確會轟他出去

你不吃我的麵會死嗎？消費者的權益是給你不買還嫌貴的嗎？

引用:

作者kog781

現在又變成我覺得太貴=無理罵人 :laugh:

引用:

作者Quaker2002

這例子不適用於微軟。

消費者選擇性太多了，而且不會發生[吃別家的東西，就不能和多數人溝通]的情形，

還有要看貴多少，價格太誇張還是有可能會惹來消基會關切。

同理可證，要用作業系統，消費者也有其它的可以選擇呀

引用:

作者kog781

1.如果微軟因為市場佔有率高於其它OS數百倍的原因而降價，那會更加的打壓到其它OS的生存。

軟體因為只有開發成本，沒有生產成本，所以合理不合理，不是看他該付出多少成本，而是看他佔有多少佔有率，佔有率低還賣的貴，那才是真正的不合理。

2.因為盜版之人所害，所以害到正版使用者，這是用盜版之人的錯

3.就好像手機都會多出一些跟手機無關的功能(照相玲聲傳簡訊)又賣這麼貴，若是不想要這麼多功能，可以找一個單純只有通話功能的手機來買，就好像你可以另外找一個沒有這麼多功能的OS來用一樣。

1
Apple跟PC的市場並不重疊喔... :jolin:
售價是要反映成本～市場小賣的價格高挺正常的啊...
同樣成本下，賣數十萬套跟數億套成本分攤當然不同

2.
那請MS想辦法解決，而不是增加正版使用者的負擔...越麻煩，就越不會有人想用正版的

3.
以目前的情況套用在手機上...
抱歉GSM的手機就只有"照相+玲聲+傳簡訊+彩色螢幕+遊戲"的機種
其他請從PHS系統找...但是PHS跟GSM完全不相容...且無法對連...只能與PHS的使用者通話

這就是MS的利用自身市場優勢的壟斷 :stupefy:

引用:

作者RogerShih

在我看來, 你的邏輯就是買了不可以罵, 不管怎樣消費者買了就是要任由宰割？

Shit.

任由宰割的說法從何而來？
你可以不買呀，有人拿刀逼你買嗎？

微軟賣多少錢都不能給它自已決定，該說Shit應該是他吧。

引用:

作者kog781

屁,到時候我會到醫院去驗胃殘留物

說你侵害人權還不承認??
之前貼過的憲法條文說人有哪些權利來著??
現在不但妨礙別人言論的自由(我想知道哪條法律規定消費者不能說"貴"的)
還意圖使用暴力行為
你當真以為世界是照你的邏輯運作嗎?

引用:

作者Rin

現在可以了解了,真主的邏輯之一

"不可以對任何售價感到"質疑",因為我們的"質疑"在真主崇高的道德觀之中,都等同於"罵""

有理的質疑才是質疑，沒理的質疑才是罵

引用:

作者kog781

那請問你有什麼資格罵微軟賣貴？

請明指我哪邊"罵"微軟賣貴?
就算是罵只要不違法，我還是受憲法言論自由保護。

不要顧左而言他，閃避問題。

請回答。 :unbelief:

引用:

作者kog781

有理的質疑才是質疑，沒理的質疑才是罵

又依你的理嗎 :unbelief:

一樣是作業系統,osx一套4000,windows一套9000,我覺得windows貴.....

諸如此類的比較你也覺得無理??? :stupefy: