PCDVD數位科技討論區 - 振興政策／龔明鑫：振興券初步規劃付1000換3000元

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 振興政策／龔明鑫：振興券初步規劃付1000換3000元 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1175108)

不找零政策又轉彎了… :stupefy:

引用:

規定不找零、但是不禁止找零。

一個攸關民生的政策連可以搞得大家無所適從… :shock:

有替到時候收券的人想過嗎？

不找零、小攤商怨…

找零、到時拿五百券買個十元東西等於變相洗現金…

券還沒發，趕緊加個規定「找零比例不得低於面額若干分之一」這條吧…

:jolin:

就2000消廢卷可以吵這麼久有此可見小英有多麼廢了
後悔的4年後再來吧

才3000元又沒多少,如果發個5000.6000會更開心。以我自己的習慣,稍微比價看看哪一間超商的咖啡比較划算,3000元全部寄杯買美式再慢慢喝,沒有每天喝,大概可以喝超過5個月。

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=755747

為重振受到疫情影響的國內經濟，政府規劃每人消費1000元，換3000元的「振興三倍券」政策，引發諸多討論，國民黨更是不斷呼籲「發現金」。對此，經濟學家陳家煜教授在臉書專頁解釋三倍券的好處，並強調「我想很快繼台灣防疫政策後，台灣又會有一個讓國際社會大抄特抄的政策了」。

ID-2588238

▲ 行政院長蘇貞昌日前公布振興三倍券政策。（圖／行政院提供）

陳家煜透過臉書專頁「普通人的自由主義」表示，他是學經濟的，也許是孤陋寡聞，還真沒看過三倍券這種政策。太有才了，給唐鳳和蘇貞昌，還有其它促成的官員拍拍手，「這個政策不但間接排富、減少存起來的誘因，還用2X的預算，做3X的事，怎麼之前都沒有人想過呢？」

陳家煜強調，「我想很快繼台灣防疫政策後，台灣又會有一個讓國際社會大抄特抄的政策了。了不起，民主的活力與創意，再次在台灣實踐。」

陳家煜解釋，美國民眾民眾面對的是不確定的未來，所以發現金的作法是對的；但台灣不一樣，台灣的經濟活動，大致是正常的。失業問題沒有美國嚴重，但觀光業和餐飲業受疫情影響很大，所以打錢要打在要害，錢要流到這些產業，才能拯救這些工作。因此，政府不該發現金，因為民眾會存起來。三倍券就是這樣了不起，「逼迫」消費的效果很強。

至於為什麼有間接排富的效果，陳家煜指出，對於有錢人來說，錢如果直接發到戶頭，他們不用動一根手指，錢就進來，那不拿白不拿。但如果要他們拿一千出來，去換三千，那就不一定了。這個換的動作，就是排富了，「才多兩千，多麻煩，我的時間多寶貴」、「給需要的人用」。當然不是百分百排富，但效果很好，又不用審核機制，不用浪費官僚人力，好招。

你個4687

搞經濟的? 請他先解釋PMI有夠爛如何代表只有服務飲食業受影響再來說.

不知為何這政府那麼怕人存起來!!??
你實質是發2000、2000、二千元!!
是他X的~二~千~元~好嗎!!
不是二萬元!!不是二十萬!!
隨便一個人半年內生活花用，這二千很快就滾出個人手中!!
還是有哪個金融機構推出.....總額二千元的定存??
讓人真的會去存起來!!
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

引用:

作者捕蚊燈

這是藉口用來呼弄一些人的, 只不過... 我覺得很多人會相信就是了.

前面不同藉口的部分, 即使藉口間互相矛盾, 也是有人全盤接受, 神了..

引用:

作者Earstorm-5

搞經濟的? 請他先解釋PMI有夠爛如何代表只有服務飲食業受影響再來說.

「因為只有服務飲食業受影響」（解釋完畢）

引用:

作者ycli6921

這位教授在反諷？

老早就說了，
發錢還發輸馬英九，就別跟國外比了。
怕百姓拿到現金會存起來？
屁啦，現在哪個老百姓的月支出會低於兩千的？
超過九成的人的日常支出老早都超過4000元/月，
拿到現金2000元會去存起來的人除非是已退休沒事做的那群人吧？
不然生吃都不夠了，還會拿去曬乾？

政策爛還硬坳有幾倍幾倍經濟效應，只會放任網軍說嫌少就不要領之類的幹話!!
那我們百姓也會說，不會做事就下台吧!!!