不必了, 我的老師在YOUTUBE, 免費, 講的精簡又厄要, 看過一次就像操作過一遍,

就像我最近打算買的棚閃, 也是問廠商學最快, 交叉問一下就知了, 這週應該可以下手了 :)

太專業了!
那個圖我到現在還不會看

請問這些都是你自己測試的嗎？
如果是網站上的測試，可否告知是那個網站，
我想上去看看自己有興趣的相機。

講到鏡頭數位修正，不知現在有那幾家有內建在相機內的？
幾何失真和邊角失光我覺得比較能完美地修正，
但是 CA 和紫邊可能就很難完全沒有誤判。

真專業的評論 :hungry:

單講銳利度, 100%來看, 兩者差異不大
但論自動白平衡機身直出JPG, 即使是拍風景, EPM2色彩仍明顯不如Fuji

在各不同環境下, EPM2除非得靠手動調整機身設定, 才能達到還算滿意的程度
當然可說哪有這麼混的阿! 哈, 不過現實就是如此... 現場要即刻調整出很滿意的色彩, 真的不容易
但回家用色彩範本調整, 又很花時間...

另外你說的階調, 不知是不是跟我說的色彩連續性有關?
就是色彩能很柔順自然, 就像是音響所說的很有音樂性
有些系統是解析爆高, 但聽起來就是不舒服不耐聽

目前還在用3年多前買的G2
現在傷腦筋要買GX7來外拍∼還是買台GM1來騎腳踏車

目前偏向GX7些，因為GX7能騎腳踏車拍∼但是GM1外拍不能掛閃燈...@@
台中價格還是高台北1000多，讓我殺到GX7機身2萬我就上了....

只要記得座標a增加就是偏紅色，減少偏綠色，座標b增加就是偏黃色，減少偏藍色，從中心越往外表示飽和度越增加




色彩座標圖是我弄的，但來源檔是IMAGING-RESOURCE，由CCSG的色盤圖去分析
每一個廠商都有自己的RAW處理軟體，可以轉出原廠的各種色彩，你只要到網站抓RAW回來轉出自己要的色彩用IMATEST去分析即可

佳能DPP能支援特定型號鏡頭的修正，名為數位最佳化，其實就是林林總總的數位修正，其他牌子有沒有機身內建我不是很熟，不太
確定



階調的話，上到下 PROVIA ASTIA E-PM2






PROVIA和ASTIA一樣，都是高光對比降低，中間調以後PROVIA幾乎是固定斜率，
ASTIA則是越往暗部，斜率越大，但過渡算是很平順，E-PM2在高光與低光對比是較
平緩的，但中間調的斜率很大，整體看來有點S狀，斜率越大表示對比越高，遇到某
些純色區塊出現高對比時，比方臉頰，脖子，就很容易出現難看的斷階，斜率小雖能
減少這個現象，但對比不足的畫面又會覺得平面，灰暗，怎麼調整是門學問

E-PM2看起來是大家最重視的幾個色彩弄得不討喜，預設的顏色在膚色有點過飽和，藍
色紫色很準，而E-PM2的黃色是往紅色跑，富士的黃色卻是往綠色跑，也是一個明顯的
區別，也許對於色彩，還是存在一些能悅納人眼的元素，得避開人眼與大腦的雷區，不
然畫面會不協調

GM1男生不太好握吧..

換成我會選GX-7啦，多一個EVF你外出騎車強光下還是比較好用...

如果我有一顆 Rodenstock，也不用羨慕我，因為我應該正在擔心 8x10 底片在哪洗的問題... ... :laugh: :laugh: :laugh:

各家的鏡頭都有好貨，也都有爛貨。所以今天假設我說我很愛 Nikon 85mm F1.4D 拍出來的照片，觀音牌可能就會跳出說你們家那顆有什麼是 85F1.2L 拍不到呢？然後還有人放兩張 Blind Test 要分辨... ... 機車一點還後製到差不多呢！
類似這種議題爭論只會陷入輪迴... 因為顯然我今天選 Nikon 一定是 Nikon 已經贏得我的品牌忠誠度了不是嗎？

就跟 Fuji 顏色一樣... 吵到最後業代那方（就是嘗試說服其他品牌也做的到的那方）不就只能放大絕說：數位有什麼是不能修改的...

數位有什麼是不能修改的？
這句話一講出來，當然也就沒輒了...
不僅顏色能修改呢！
銳利也可以修改喔！
失光也可以修改喔！
紫光也可以修改喔！
變形也可以修改喔！
散景也可以修改喔！
移軸也可以修改喔！
還可以 Zoom In 喔！
喔... 要 Zoom Out 你繪圖強也是可以喔！

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

那這樣最近那幾個出標準 APO 鏡頭的廠商頭殼是壞掉了吧 :laugh:

要測試不困難... 現在已經有 Sony A7R 了，買一台，買所有家的轉接環，一個一個接上去跟原相機測試... 測到最後會發現連 Leica 最自豪的 M 都有在機身內建鏡頭數位修正...