PCDVD數位科技討論區 - 中日離開戰有多遠？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 中日離開戰有多遠？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=998789)

引用:

作者VoodooKid

要開戰很難啦,中日雙方都準備要合組經濟聯盟了
美國見不得人好,擔憂中日組成聯盟後,美國就不用在亞洲玩了
所以逼日本對中國做出挑釁動作

日本也是逼不得已,但釣魚台事件是有可能擦槍走火
美國評估過日本當前戰力,在不動用核武的狀況下
真要開戰還是可以把中國打趴
所以才逼日本挑釁中國,如果打起來也不致失控
中國也不想跟日本打,以免甲午戰爭重現
一出手的話被打掛,大家才知道中國軍力還沒到位

一切都是希拉蕊的陰謀 :think:

不動用核武可以把老共打趴???怎打???用啥打???

好大的口氣阿....XD

沒空優沒海優...你怎打???該不會派AV男優的巨根去打吧???

引用:

作者當事人

日本對美國有多重要,有很多人不知道,沒有日本美國的先進武器可能會打很大的折扣

這些高科技目前很多都不輸出給中國,所以中國的武器永遠缺那末一點,別說差一點沒關係,到處差一點就變成差很大,真打起來就是決勝點,這一點中國政府知道得很清楚,所以離戰爭遠得很

而且假設美國老大哥真不能給日本靠,日本自己來的發展速度可能超乎想像得快又猛,絕對比中國快很多

以下這文章是在草榴看到的,因那個網站有很多兒童不宜,我就不貼連結了,內文的我國是指中國

日本高科技的冰山一角

　　其它方面不說，單單材料科技

　　人類材料學的最高技術標竿——日本
材料學的水平極大程度決定一個國家的最高新科技的水平。好的裝甲需要好材料，導彈的外殼需要好材料，飛機發動機葉片需要更優異的材料，最高精尖的軍用雷達半導體元器件也需要更好的材料。

　　而在材料方面，日本已經甩開了第二名美國極大的身...

日本就是一個空有材料卻沒有製造技術的國家...

多說無益看F-2就完全明瞭......

大推力的發動機還不知道在哪裡咧???

F-22的雷達...應該說美國把日本的技術搶來降低製造成本...

真要講雷達...日本跟老美比起來日本還真要閃邊站...(說不定連老共都比不上)

更不要說老共已經有自己的有源陣位雷達...

日本的咧???

你在告訴我為啥日本最新的神盾艦秋月上面的雷達要拆開來放???

個人認為歐巴馬是個怯戰總統
美國不打,日本也不會自己一個人打
我認為不會開打~

引用:

作者Basara

老美『1941年底』宣戰，
第一顆原子彈『1945年七月』試爆成功，
日本『1945年8月投降』，
先搞清楚歷史先後順序吧。
更何況歷史上就只用過那兩次，又沒其他使用範例，哪來前期後期？

是的，若美國早弄出原子彈，早就丟了，美國也不用死那麼子弟兵。

台灣也曾經是原子彈可能會投擲的目標之一，因為考慮到戰後台灣要還給中國，於是刪除掉台灣這個目標。

而且美國是丟三顆原子彈到日本，有一顆原子彈沒爆，日本人把這顆原子彈送給蘇聯，不知和蘇聯交換了什麼鬼，讓蘇聯在1949年8月29日試爆第一顆原子彈成功，嚇壞杜魯門。

引用:

作者ghostman

戰爭當然是看綜合國力啦!還在比雞毛肋。
某國一直強調美日安保的重要性，這個算投降輸一半嗎? :unbelief:

日本一直強調美國站在我背後 :jolin:

感覺氣勢很弱 :sleep:
就好像菲律賓一樣
一天到晚強調自己的殖民母國是老美

現在都不敢一對一了

武士道精神消失了 :jolin:

引用:

作者假若真時真亦假

而且美國是丟三顆原子彈到日本，有一顆原子彈沒爆，日本人把這顆原子彈送給蘇聯，不知和蘇聯交換了什麼鬼，讓蘇聯在1949年8月29日試爆第一顆原子彈成功，嚇壞杜魯門。

資料出處？

一般是認為有蘇聯間諜潛伏在曼哈坦計畫，第一次聽到有原子彈未爆炸這種說法。

而且以時間來看：

廣島原子彈在8月6日、

長崎原子彈在8月9日引爆，

蘇聯在8月8日對日宣戰，

所以日本在哪一天得到未爆原子彈？

總不會在8月9號後，還拿著原子彈去送給已對自己宣戰的蘇聯吧？

引用:

作者damia

早就沒有武士道精神了
成天都在宅動漫,武士道是什麼,能吃嗎 :laugh:

引用:

作者黑暗的左手

問題不在遠或不遠
兩條平行線靠地再近. 也不會撞在一塊
我相信兩國盡量都想當平行線
但是會存在變數
變數會在這兩條平行線間加上一筆劃. 讓他們相連. 這樣就出火了
這變數不是釣魚台. 因為釣魚台是死的. 它無法主動加上一筆劃
應該是個國家. 也唯有國家能主動加上一筆劃

最好的方法是中日協議將釣魚台歸台灣
台灣藉由釣魚台所得到的獲利由中日均分. 台灣分3%~4%
反正台灣當茅山道士也當得很有心得了 :laugh:

以中國的角度而言
釣魚台本來就是台灣的............

而日本把釣魚台歸於台灣...
那對台灣更不利阿
:laugh: :laugh: :laugh:

中日老是侵略
我們自稱屬於中華民國的釣魚台?
而政府一點反應都無

引用:

作者archarch

等兩方有大規模的軍隊調動時，
才有可能開打..

現在只是在比兩方的嘴砲.. 哪個厲害

殲8去撞EP-3
撞機燬人亡 ...中國有對老美開扁 ?

那是美國命令軍艦後退離開事區才沒開扁.
當時中國對開扁可能無人反對..

大爺
F-2是被美國佬押著頭做出來的失敗作品
會拿出來肯定你唸書念太少
回去JDW多看看,以免丟人現眼
秋月級是Frigate Array Radar System (FARS)的小型化省電版實現
人家沒多少耗電量,可比老共的烏克蘭版本神盾搜索距離要高的多了
jane's defense weekly多看看
不要CCTV看太多
當然你要鬼扯CCTV的荒唐言論也沒人攔著你
你說的再多,也比不上PLA自己清楚

引用:

作者zaqwsxdsa