這樣算好本身就有盲點喔

就算借1元湊10元去買，但賣出是11元耶

把1元拿去還人家，還有10元，最初只有9元，不是又賺了1元嗎?

所以還是賺2元啊!

我也是這麼認為

明明可以賣到11塊
卻9塊賣出再買回來再賣出去

重點在於實際效率
這一筆交易其實賠了2塊

回答這個問題答案的人要用如果自己是老闆或經理人的角度想，實際獲利是多少或甚至是原本應該獲利多少，那就是比較正確的答案。

再嚴格點，還要加入費用等等成本。

了解問題之後，以後儘可能別再搞這種做白工的事，就可以得到更高的獲利。

兩年前就有的討論題.. :flash: :flash:

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=946347

老闆，先別管那兩隻雞了
我幫您賣兩台1M您想要我幫公司賺多少錢 :D

這麼簡單的問題，居然只有你一個人答對。。。

原來花8元買雞，現在口袋裡有11元，答案是多少？

外國企業算法:

你幫公司賺了 2元

台資企業算法:

你他媽 讓公司少賺了 1元

請依面試公司選擇不同答案

我的思想很簡單
1+-1+1=1元

http://justsayhi.pixnet.net/blog/po...%97%8E%EF%BC%9F

IBM企業分析結論：
•回答賺2元的人，邏輯與數學都對，適合當消費者與投資大眾，不錄取。
•回答不賺不賠，與回答賺3元的人，主觀且易忽略細節，不錄取。
•回答賺38元又4隻雞的人，適合當學者或官員，不適合在企業，不錄取。
•回答賺1元者，很有成本與經營概念，恭喜你，列為備取/後補名單。

題目改成這樣好了
一台二手裕隆, 買進8萬你賣9萬
後來又進一台二手米漿買進10萬,賣出11萬
這位老闆你賺多少?

那若這兩台車, 變成同一台, 答案是否會不同? :agree: :agree: