條件符合的，目前的只有李登輝。

正解 :laugh: :laugh: :laugh:

16日投開票された衆院選で、小選挙区で落選候補に投じられ、有権者の投票行動が議席獲得に結びつかなかった「死票」は、全300小選挙区の合計で約3730万票に上った。小選挙区候補の全得票に占める「死票率」は56．0％で、前回の46．3％と比べ9．7ポイント増となった。(時事通信)

毛時代的人民日報跟蔣時代的國立編譯館教科書自己去看看吧
提到釣魚台都稱尖閣諸島
直到1970年代之後挖到石油中台兩國才開始耍賴
自己歷史程度不太行還質疑別人猜得的 真搞笑:p

石油問題也是 90 年後反對黨編的。
編多了 30 年後 孔子確實是韓國人後代....那時的人會說 你不信查查
2012 年 PCDVD 都有人查到證據了。 :D

到時候真會有二百五來查嗎？ :D

您說得可能都對,但是都不重要.
因為沒有[正式簽約]除非2國官方正式公開簽字.
其他什麼3姑姑6婆婆..在某個聚會的廁所裡說了啥..都不必談~
台灣常有這種情形,官方.正式..和網路.新聞.傳言.論壇..的輕重意義弄不清楚,甚至顛倒...所以觀點一片混亂..

中國說毛曾反對,國府也曾具文抗議美國移交釣魚島給日本.官方否決的立場很夠了.
法理上又站得住腳..
4大戰勝國議定對日本領土處置必須是"合議"在先,美國有什麼權利不顧中國抗議移交釣魚倒給日本在後..這能有效嗎?

別再"二媽在廁所裡曾說了..""大舅曾不服氣說了..""人民日報曾說.."那都沒意義,討論那些很蠢好嗎.

2方未正式簽訂條約,就是你說你有理我說我也有理..那其實就是說不必講理了.
看的應該是2方實力.地位.優勢.籌碼..未來如何解決.何時解決.

我只是看不慣某些人老是站在道德制高點 搞什麼自古以來XXX的東西..
你就大方承認為了國家利益 釣魚台的領土我們台灣必須佔有
搞什麼自古以來的笑話

還有釣魚台問題為什麼遊行只有可憐的一千多人??
就是扯什麼釣魚台是中華民族的這種天大笑話
國際法上領土只能屬於國家不能屬於民族
福克蘭群島是屬於美國 加拿大 澳洲的嗎
:p

你們這種人不就最恨這兩個人及其政府嗎?

怎麼這種狀況下又拿出他們當擋箭牌

你應該反對對他們的說法才符合你們的精神

不是都編神話

被肛菊花都想誅人九族了

現還不躺在大溪浪費納稅人的錢

昨天看NHK新聞，提到自民黨得票率為43%席次79%。

單一選區制度真的有問題 :rolleyes: